તાજેતરનું વિપરીત વિવાદ "હીટ ઈન્ડેક્સ" નામની વિશિષ્ટ સુવિધા અંગે ઉઠ્યું છે, જેનો હળવાર સ્વાભાવનો ગરમી પક્ષકાર માર્ગદર્શન તરીકે પ્રકાશિત થયેલ છે, અને તે 50 પેજের પુરકનો રૂપમાં વિડીયલ પત્રિકાઓમાં પ્રકાશિત થાય છે — ચીકાગો સન-ટાઈમ્સ અને ફિલાડેલ્ફિયા ઈનક્વાયરર, તેમજ કિંગ ફીચર્સ દ્વારા સંયોજન કરવામાં આવે છે. આ સામગ્રી એ આકર્ષક અને માહિતગાર ગર્મી માટેનું માર્ગદર્શન પૂરુ પાડવાની જણાયેલી હતી, પણ પડી કે તે કૃત્રિમ બુદ્ધિ (AI) નો ઉપયોગ કરીને બનાવવામાં આવી હતી અને તેમાં અનેક તથ્યભ્રમૈયાઓ સમાવિષ્ટ હતા. આ સુવિધામાં બુક સંભાગ અને નોંધપાત્ર ઉદ્ધરણો સહિત વસ્તુઓ સામેલ હતી, જે બરૂક કે ખોટા રીતે ફાળવાયા હતા. તપાસ દરમિયાન જાણવા મળ્યું કે કેટલાક ઉદ્ધરણો કલ્પનાસભર નિષ્ણાતો તરીકે ખોટા રીતે શિર્ષક આપવામાં આવ્યા હતાં, જેમાં એક કલ્પનાત્મક કોલર્ન પ્રોફેસરનો ઉલ્લેખ છે, જે પણ એક કલ્પનાત્મક પાત્ર હતો. ઉપરાંત, વાસ્તવિક વ્યક્તિઓને ખોટી દાવાઓ સાથે ભૂમિકા આપવામાં આવી હતી, જેમ કે એક રાષ્ટ્રીય પાર્ક સાથે ખોટી જોડાણ બતાવવું. ફ્રીલાન્સ લેખક મારકો बुસચિଆલા, જેમણે આ સુવિધામાં યોગદાન આપ્યું, આશરે તેઓએ ચેટજિપિટી (AI ભાષા મોડલ) નો ઉપયોગ કરીને ભાગ બનેલા કન્ટેન્ટને જનરેટ કરવાનુ માન્યું છે, પરંતુ તેમણે સ્વીકાર્યું કે AI દ્રારા બનાવેલ માહિતી સાથે સંપૂર્ણ તથ્યચકાસણી કરી ન હતી અને તે પૂર્વે જ તેની સચોટતા સુનિશ્ચિત કરી ન હતી. આ ચકાસણીલીન આશરો AI પર આધારિત કરી એવી ખોટી, ભ્રમિયાવાળી માહિતી પ્રકાશિત થઈ. ભ્રમિયાવાળું સામગ્રીઓ વિવિધ સંપાદકીય તબકકામાંથી પસાર થયાં, પરંતુ તે ઓળખી શકાતું ન હતું, જે સમીક્ષા પ્રક્રિયામાં મહત્વના ખામીઓ દર્શાવે છે. બંને પત્રિકાઓએ આ ખામિઓએ સ્પષ્ટતાની સાથે તદ્દન કટકાર­reાવ્યું છે અને જણાવ્યું છે કે AI-થી તૈયાર થયેલા સામગ્રીના ઉપયોગમાં ચુકાવટ કરવામાં આવશ્યક છે. તેમણે વિશ્વસનીય ჟურნალისტિક માટે પોતાની પ્રતિબદ્ધતા પુનરદ્દેશ કરી અને આ ભૂલ માટે જવાબદારી સ્વીકારી. આ ઘટના સ્થાનિક સમાચાર ક્ષેત્રની અસરકારકતા અંગે ગંભીર પ્રશ્નો ઊભા કરે છે, જે બજેટ ઘટાડવા અને કર્મચારી અભાવે ધીમે ધીમે ઘટી રહી છે.

એવા દબાણવાળા વાતાવરણમાં, ઝડપથી મોટા પ્રમાણમાં સામગ્રી તૈયાર કરવાનું અવકાશ રહેતું હોતું હતું, જેના કારણે તટસ્થતાપૂર્વક તથ્યચકાસણી અનુસંધાન કરવામાં ખોટી શકાય છે. સહજતા અને કાર્યક્ષમતાનું વચન આપતું AI ટૂલ્સ આ વિસ્તારમાં આકર્ષક છે, પરંતુ તે પ્રયાસો સાથે જોખમો પણ લાવે છે, જે અહીં સાબિત થયું. "હીટ ઈન્ડેક્સ" કેસ એક સાવચેતીપૂર્ણ ઉદાહરણ તરીકે સેવા આપે છે કે માધ્યમમાં AI શબ્દમાં ખોટા ઉપયોગના જોખમો શું છે. જ્યારે AI કાર્યક્ષમતા વધારી શકે છે, ત્યારે યોગ્ય જવાબદારી વગર તે ખોટી, નીચી ગુણવત્તાવાળું સામગ્રી વિતરણ કરશે, જે સરકારી વિશ્વાસને ખંડિત કરે છે અને ખોટી માહિતી ફેલાવે છે. મીડિયા નૈતિકતા અને પત્રકારતા વિશેષજ્ઞો સ્થાનિક ચિંતાઓ અને સંસાધનશક્તિ ઘટાડાની વાસ્તવિક સમસ્યાઓ ઉપર ભાર ઉઠાવે છે, અને વિશાળ પ્રમાણમાં આપમેળે સામગ્રી બનાવવાનું વધતાં કે કેન્દ્રિય પડકાર બની રહ્યું છે. ટેક્નોલોજી તેમજ પત્રકારિતાની વ્યવહારિક રીતે સંયોજન એક મહત્વપૂર્ણ જવાબદારિય છે, જેથી માસૂલીયત અને વિશ્વસનીયતાને જાળવી શકાય. ભવિષ્યમાં, સમાચાર સંસ્થાઓ, ફ્રીલાન્સરો, અને કિંગ ફીચર્સ જેવી સંયોજનકારક સંસ્થાઓ માટે સ્પષ્ટ AI સામગ્રી માર્ગદર્શિકાઓ સ્થાપિત કરવી, સંપાદકીય તપાસને મજબૂત બનાવવી અને પરિપક્વ તાલીમ આપવા સહિત અગત્યના પગલાં લેવાની માંગ છે, જેથી આવી ભૂલો ફરી ન નોંધાય. વધુમાં, મીડિયા ઉપયોગકર્તાઓ માટે પણ સાવચેતી રાખવી અને માનવી-મશીન વચ્ચે ભેદભાવ સમજૂતીәтәр રહેવા જરૂરી છે. સારાંશરૂપે, "હીટ ઈન્ડેક્સ" ઘટના એક ઉમેદવાર છે તેવા આધુનિક માધ્યમનું વિસ્તરણ, જ્યાં AI નો વધુ પ્રમાણમાં ઉપયોગ થતું જાય છે. તે ટેક્નોલોજીની જવાબદાર વિધિ રાખવા અને ખરાખર અને ખાતરીવાળા પત્રકારિતાની મૂલ્યોનું પાલન કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. સમાચાર વિશ્વસનીયતા લાગણીશીલ જાહેર ચર્ચા અને સ્વસ્થ લોકશાહી માટે જરૂરી છે.