Целосна контроверза се појави околу специјалната функција наречена „Топлински Индекс“, безгрижник за летниот период објавен како 50-страничен додаток во широко читани весници — Чикашкиот Сун-Тајмс и Филаделфија Инкујер — и синдикиран од Кинг Фичерс. Намерен да нуди привлечни, информативни содржини за летото, овој додаток беше откриен како содржи бројни фактички неточности поради употребата на вештачка интелигенција (ВИ) во неговото создавање. Функцијата вклучуваше наслови како препораки за книги и познати цитати, од кои многу беа измислени или погрешно приписани. Вистинските истраги открија дека некои цитати биле погрешно приписани на непостоечки експерти, вклучувајќи и наводен професор од Корнел, кој целосно бил фиктивен. Дополнително, вистински личности биле погрешно претставени со неточни тврдења за нивните афилиации, како на пример погрешни поврзувања со национален парк. Фриленс авторот Марко Бускалија, кој учествувал во создавањето на додатокот, призна дека employing ChatGPT, модел за јазик вештачка интелигенција, за генерирање делови од содржината, но призна дека не ја проверил детално вистинитоста на материјалот пред да го достави. Оваа безконтролна зависност од ВИ доведе до објавување на дезинформации и лажни информации. Неточниот содржина помина низ повеќе уреднички фази без откривање, што ја потенцираше големата пропустка во процесот на прегледување. Двете весници јавно ја осудија неточноста, нагласувајќи дека употребата на содржини генерирани од ЈИ, во начини што ја прекршуваат уредничката политика, е неприфатлива. Тие повторно го потврдија својот ангажман за кредибилно новинарство и презедоа одговорност за пропустот. Овој случај ја нагласува пошироката предизвици во локалното новинарство, кое се намалува поради намалени буџети и недостиг на персонал.

Во такви притискачи околности, брзото производство на големи количини содржина понекогаш ги прегрнува строгите проверки на факти. Инструментите за вештачка интелигенција, кои ветуваат лесна и ефтина работа, се привлечни, но носат ризици, како што е демонстрирано тука. „Топлински Индекс“ случајот служи како предупредувачки пример за опасностите од злоупотребата на ВИ во медиумското производство. Иако ВИ може да ја зголеми продуктивноста, без соодветна надгледување може да се distribute нелигитимна, лоша содржина која ги намалува јавниот кредибилитет и ги проширува дезинформациите. Медиумските етички и новинарски експерти нагласуваат дека е неопходна силна уредничка контрола и строга проверка на факти, особено кога автоматската генерирана содржина станува повеќе вообичаена. Балансирањето на технолошкиот напредок со новинарската интегритет е клучно за да се обезбеди точноста и доверливоста на извештајот. Иднината носи повик до медиумските организации, фриленсерите и синдикати како Кинг Фичерс да воспостават јасни насоки за ВИ содржините, да ја зајакнат уредничката проверка, и да обезбедат целосна обука за спречување на слични случаи. Покрај тоа, медиумските потрошувачи мора да останат будни и критички, бидејќи границите помеѓу човечките и машинските содржини стануваат се потенки. In summation, „Топлински Индекс“ случајот ја нагласува еволуцијата на медиумскиот пејзаж каде што ВИ игра се поголема улога. Тој истакнува значењето на одговорното користење на технологијата, со одржување на основните новинарски вредности како вистинитост, точнот и одговорност. Заштитата на кредибилитетот навестите е витална за информативната јавна дискусија и здравата демократија.