Microsoft hat ein 407 Morgen großes Grundstück in Wisconsin nicht für die Landwirtschaft gekauft, sondern um ein riesiges Rechenzentrum für KI zu bauen, das enorme Energie benötigt. Diese Investition in Höhe von 76 Millionen Dollar ist Teil eines Expansionsplans von 3, 3 Milliarden Dollar für ein Netzwerk von Rechenzentren namens Stargate, das potenziell über 100 Milliarden Dollar kosten könnte. Große Technologieunternehmen wie Amazon und Google konzentrieren sich auf hyperskalige Rechenzentren, die stromintensiv sind und potenziell so viel Energie verbrauchen wie ganze Städte. Der Strombedarf in den USA wird voraussichtlich steigen, angetrieben durch Fortschritte in der KI. Um den Energiebedarf der KI zu decken, ziehen Tech-Giganten Kernenergie in Betracht, einschließlich der Wiederbelebung und des Baus neuer, moderner Atomkraftwerke. Trotz Nachteile wie Kosten und radioaktivem Abfall wird Kernenergie von vielen, einschließlich Personen wie Bill Gates, als notwendig erachtet, um den steigenden Anforderungen gerecht zu werden.

Microsoft plant, Kernenergie in seine Rechenzentren zu integrieren, während Google und Amazon in kleine modulare Reaktoren (SMRs) investieren. Die KI-Industrie ist stark auf energiehungrige GPUs wie Nvidias Blackwell angewiesen, wobei die Produktion die Nachfrage nicht decken kann. Die energieintensive Natur von KI steht im Widerspruch zu den Klimazielen der Technologieunternehmen, wie zum Beispiel klimaneutral zu werden. Obwohl KI einige Klima-Vorteile bietet, könnte ihr rapides Wachstum und Energiebedarf die Erzeugung erneuerbarer Energien überholen. Die nukleare Option steht vor Herausforderungen, darunter Kosten, Sicherheit und Abfallentsorgung, bleibt jedoch ein Schwerpunkt für die Lösung der Energiekrise der KI. Während Technologieunternehmen die KI-Entwicklung priorisieren, riskieren sie auch, Klimabedenken beiseite zu schieben, was zu erhöhten Emissionen und potenziellen regulatorischen Herausforderungen führen könnte.