La Barra del Estado de California ha revelado que algunas preguntas de opción múltiple en su problemático examen de la barra de febrero fueron creadas con ayuda de inteligencia artificial. En un comunicado de prensa el lunes, la autoridad de licencia legal anunció que solicitará a la Corte Suprema de California que ajuste las calificaciones de aquellos que tomaron el examen. Mary Basick, subdecana de habilidades académicas en la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Irvine, calificó la situación como “peor de lo que imaginábamos”, diciendo al Los Angeles Times, “Estoy casi sin palabras. Que las preguntas hayan sido elaboradas por personas que no son abogados utilizando inteligencia artificial es simplemente increíble. ” El nuevo examen de febrero generó quejas después de que muchos candidatos no lograran completar sus pruebas. Las plataformas en línea se cayeron repetidamente antes incluso de comenzar, y otros tuvieron dificultades para terminar y guardar ensayos, experimentaron retrasos en la pantalla y mensajes de error, y no pudieron copiar y pegar, informó previamente el Times. Una presentación reciente de la Barra del Estado mostró que de las 171 preguntas de opción múltiple calificadas, 100 fueron desarrolladas por Kaplan, 48 provinieron de un examen de estudiantes de primer año de derecho, y 23 fueron creadas por ACS Ventures, el psicometrista de la Barra del Estado, con asistencia de IA. Leah Wilson, directora ejecutiva de la Barra del Estado, le dijo al periódico, “Confiamos en la validez de las preguntas de opción múltiple para evaluar de manera precisa y justa la competencia legal de los examinados. ” Katie Moran, profesora asociada en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Francisco y experta en preparación para el examen de la barra, calificó la revelación como “una admisión impactante”. Explicó, “La Barra del Estado ha admitido que contrató a una empresa para que una persona que no es abogada usara IA para redactar las preguntas que aparecen en el examen de la barra, ” y que luego pagaron a la misma empresa para evaluar y, en última instancia, aprobar esas preguntas. Andrew Perlman, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Suffolk y miembro del grupo de trabajo de la Asociación de Abogados de EE.

UU. sobre derecho y IA, dijo que no había oído hablar del uso de IA en la elaboración de preguntas del examen de la barra ni de estándares que regulen dicho uso, pero no le sorprendió debido al rápido crecimiento de la tecnología de IA. Comentó que la IA puede ser útil para crear preguntas de evaluación, pero enfatizó la importancia de que expertos revisen todo el contenido generado por IA. Perlman espera que el uso de IA en esta área aumente. A pesar del escepticismo actual en el campo legal sobre la nueva tecnología, predijo, “en el futuro nos preocuparemos por la competencia de los abogados que no utilicen estas herramientas. ”