Kesan AI terhadap pekerjaan tingkat pemula berstatus kerjaya berpangkat putih: Risiko, Peluang, dan Respons Industri

Banyak syarikat dengan pantas bergerak untuk menggantikan pekerja manusia dengan kecerdasan buatan (AI), berharap pada perkembangan teknologi yang pantas untuk membenarkan pemberhentian awal. Pendekatan ini, bagaimanapun, membawa risiko besar dan boleh mengganggu pekerjaan kerjaya putih peringkat permulaan dalam sektor seperti kewangan, undang-undang, dan perundingan. Didorong oleh perkembangan AI yang pesat, banyak perniagaan berusaha meningkatkan keberkesanan dan mengurangkan kos buruh dengan melaksanakan penyelesaian AI secara agresif. Namun, pemimpin industri dan ahli ekonomi memberi amaran bahawa kesan peralihan ini mungkin lebih kompleks daripada yang dijangka. Dario Amodei, CEO syarikat penyelidikan AI Anthropic, meramalkan bahawa sehingga 50% daripada jawatan kerjaya putih peringkat permulaan mungkin hilang dalam masa lima tahun disebabkan automasi AI. Jawatan ini, selalunya dipegang oleh siswazah baharu atau kakitangan junior dalam bidang seperti kewangan, firma undang-undang, perundingan, dan perkhidmatan profesional lain, melibatkan tugasan berulang, berstruktur yang kini dapat ditangani dengan cekap oleh sistem AI yang canggih. Sistem AI ini mampu memproses sejumlah besar data, mengarang laporan, dan menjalankan analisis undang-undang awal dengan pantas dan tepat. Ramalan Amodei ini telah mencetuskan perdebatan di kalangan ahli ekonomi dan pakar buruh. Ada yang berpendapat bahawa secara sejarah, kemajuan teknologi telah menggantikan beberapa pekerjaan tetapi juga mencipta industri dan peranan baru, akhirnya meningkatkan peluang pekerjaan keseluruhan. Dari sudut pandangan ini, walaupun AI mungkin menggantikan tugasan rutin, ia juga boleh memperkasakan keupayaan manusia dan menghasilkan peluang pekerjaan yang tidak dijangka, menunjukkan bahawa kebimbangan tentang pengangguran besar-besaran akibat AI mungkin berlebihan apabila ekonomi menyesuaikan diri. Sebaliknya, ada yang memberi amaran bahawa skala dan penggunaan AI yang belum pernah berlaku sebelum ini mungkin melebihi keupayaan pasaran buruh untuk menyesuaikan diri, menimbulkan cabaran besar bagi pekerja peringkat permulaan yang mungkin sukar mendapatkan peranan baharu tanpa latihan semula atau pendidikan yang memfokuskan kepada kemahiran digital dan AI. Beberapa syarikat yang pada mulanya menyokong integrasi AI secara agresif telah mula menyemak semula strategi mereka.
Sebagai contoh, Klarna, penyedia pembayaran dari Sweden, dan IBM, syarikat teknologi veteran, menghadapi masalah apabila sistem AI tertentu terbukti tidak dipercayai di dunia sebenar, menjejaskan pengalaman pelanggan. Selain itu, keutamaan pelanggan terhadap interaksi manusia dalam konteks tertentu kekal sebagai faktor penting yang mempengaruhi keputusan syarikat-syarikat ini. Dorongan Klarna untuk melancarkan bot perkhidmatan pelanggan berasaskan AI menghadapi kritikan kerana kefahaman mereka yang terhad dan ketidakmampuan untuk menguruskan pertanyaan yang kompleks atau bernuansa dengan baik. Begitu juga, IBM menyesuaikan usaha AI mereka untuk mengekalkan kepercayaan dan kualiti, menegaskan bahawa menggantikan pekerja manusia sepenuhnya dengan AI bukan sahaja cabaran teknikal tetapi juga kebimbangan komersial dan sosial. Perbincangan berterusan ini menyoroti kerumitan dalam mengintegrasikan AI ke dalam tenaga kerja. Walaupun automasi menawarkan peningkatan keberkesanan dan pengurangan kos, syarikat perlu menangani isu kebolehpercayaan, perhatian peraturan, dan impak terhadap moral pekerja serta persepsi awam. Penggubal dasar, kumpulan buruh, dan institusi pendidikan semakin terlibat dalam membangun rangka kerja untuk menyokong peralihan tenaga kerja. Inisiatif latihan semula dan pengembangan kemahiran, terutama untuk pekerja kerjaya putih peringkat permulaan yang terdedah kepada automasi, semakin menjadi penting. Usaha ini bertujuan mengurangkan kesan negatif sambil memaksimumkan manfaat AI untuk produktiviti dan inovasi. Sebagai kesimpulan, langkah pantas menggantikan buruh manusia dengan AI menandakan perubahan besar dalam pekerjaan. Walaupun menghapuskan sehingga separuh daripada pekerjaan kerjaya putih peringkat permulaan dalam masa lima tahun mungkin membimbangkan, hasil akhir bergantung kepada faktor seperti kebolehpercayaan teknologi, penerimaan pelanggan, penyesuaian ekonomi, dan dasar proaktif. Syarikat perlu mengimbangkan potensi AI dengan mengelakkan impak sosial yang merugikan, bagi mewujudkan masa depan yang lestari di mana kolaborasi manusia dan mesin berkembang maju.
Brief news summary
Banyak syarikat dengan pantas mengadaptasi kecerdasan buatan (AI) untuk menggantikan tenaga kerja manusia, terutamanya dalam pekerjaan kerjaya putih peringkat permulaan seperti kewangan, undang-undang, dan perundingan. Dario Amodei, CEO Anthropic, meramalkan AI mampu menghapuskan sehingga 50% daripada peranan ini dalam masa lima tahun dengan mengendalikan tugas berulang yang memerlukan banyak data secara cekap. Walaupun perubahan ini meningkatkan keberkesanan dan penjimatan kos, ia berisiko menyebabkan gangguan besar dalam tenaga kerja dan kesukaran dalam melatih semula pekerja yang tergeser. Tidak seperti kemajuan teknologi sebelum ini yang mencipta pekerjaan baharu, penggunaan pantas AI mungkin melebihi kemampuan pasaran buruh untuk menyesuaikan diri, menonjolkan keperluan mendesak untuk program latihan semula yang meluas. Pengguna awal seperti Klarna dan IBM telah menghadapi isu kebolehpercayaan AI serta ketidakpuasan hati pelanggan, menunjukkan kerumitan dalam menggantikan sepenuhnya peranan manusia. Pembuat dasar menekankan pentingnya inisiatif latihan semula untuk memudahkan peralihan tenaga kerja. Pengintegrasian AI yang berjaya memerlukan keseimbangan antara kebolehpercayaan teknologi, kebolehsuaian ekonomi, keperluan pelanggan, serta dasar sokongan untuk memupuk kerjasama antara manusia dan AI dan mengurangkan kesan sosial yang negatif.
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

Kakitangan SEC Terbitkan Kenyataan Mengenai Aktiv…
Pada 29 Mei 2025, kakitangan Bahagian Kewangan Korporat SEC mengeluarkan kenyataan berkenaan "Aktiviti Penghantaran Protocol Tertentu." Bagi aktiviti “staking” khusus yang dijalankan di rangkaian blockchain yang menggunakan bukti kepentingan (“PoS”) sebagai mekanisme konsensus (“Rangkaian PoS”), kakitangan SEC menyatakan bahawa aktiviti-aktiviti ini tidak termasuk tawaran dan jualan sekuriti di bawah ujian Howey SEC.

Gabenor Perkhidmatan Awam UK Jimat Dua Minggu Set…
Kajian terbaru dari kerajaan UK menyoroti peningkatan kecekapan yang ketara daripada penggunaan alat AI Microsoft Copilot di kalangan penjawat awam yang mengendalikan tugasan pentadbiran.

Syarikat blockchain BTCS Inc. membeli 1,000 ETH m…
Firma blockchain yang berpusat di AS, BTCS Inc., telah mengembangkan pegangan Ethereum mereka dengan memperoleh 1,000 token Ether tambahan bernilai $2.63 juta melalui pertukaran Crypto.com.

Strategi AS mengenai AI dan China: Pertaruh taruh…
Laporan Axios yang terkini, "Di Sebalik Tirai: Risiko AI Amerika Pertama Trump," menyajikan analisis mendalam mengenai aspirasi strategik Amerika Syarikat dalam kecerdasan buatan (AI) dalam konteks persaingan geopolitik dengan China.

Pembangun Mengambil Alba Rilis Hardhat 3 untuk Ra…
Dalam landskap blockchain yang sedang berkembang pesat, alat yang pernah mentakrifkan pembangunan Ethereum boleh dengan cepat berubah atau menjadi usang.

Pengaruh Kecerdasan Buatan terhadap Kurikulum Sek…
Edisi "Professors’ Picks" kali ini menawarkan satu set artikel dari Financial Times yang dipilih dengan teliti, sesuai untuk bilik kuliah sekolah perniagaan, menumpukan kepada isu-isu semasa merentasi pelbagai sektor bagi merangsang pemikiran kritis dan perbincangan.

Menjelajah Masa Depan Stablecoin di Acara Minggu …
Hari Stablecoin adalah acara penting yang berasaskan komuniti yang akan berlangsung semasa Minggu Blockchain Berlin yang sangat dinanti-nantikan.