લોપર બ્રાઇટ એન્ટરપ્રાઇઝિસ V. રાઇમોન્ડોમાં સુપ્રીમ કોર્ટના તાજેતરના નિર્ણયથી ફેડરલ એજન્સીઓની એઆઈ અને ઇતર ક્ષેત્રોને નિયમન કરવાની સત્તાને નબળું બનાવે છે. આ ચુકાદો 'Chevron deference' તરીકે teadaként ઓળખાતા પૂર્વજને ઉલટાવી નાખે છે, જેનાથી કોર્ટોને કાયદાનું અર્થઘટન કરવા માટેનો શક્તિ મળે છે. આ નિર્ણય અર્થપૂર્ણ એઆઈ નિયમનના અમલ માટેની ક્ષમતા વિશે ચિંતા ઊભી કરે છે અને નિયમનના પ્રયાસોને ધીમું કરી શકે છે. કોર્ટોને શક્તિ મળવાથી ચેલેન્જ સજાવાઇ શકે છે કેમકે તેઓએ ઝડપી બદલાતા ક્ષેત્રોમાં નિષ્ણાતી નથી.

ઇસ્પષ્ટ રીતે જણાવી આપવાની જરૂર પડે કે ફેડરલ એજન્સીઓએ AI નિયમનમાં આગેવાની લેવી જોઈએ કે કેમ. રાજકીય દ્રશ્ય પણ ભૂમિકા ભજવે છે, કન્ઝર્વેટિવ દ્રષ્ટિકોણો મોજુદા AI કાર્યકારી આદેશને રદ કરવા માંગે છે. યુ. એસ. માં નિયમન કન્સડિરીંગના દૃશ્ય વિદેશોની તુલનામાં ભિન્ન હોઈ શકે છે, જે વૈશ્વિક AI નિયમનમાં ઓછા સમન્વયને કારણ બને છે. ઓછું નિયમન નવું સુધારણા લાવી શકે છે પરંતુ નૈતિકતા, સુરક્ષા, અને નોકરીના અસર વિશેની ચિંતાઓ પણ ઉભી કરે છે. પોલિસીમેકર્સ, ઉદ્યોગ નેતાઓ, અને ટેક કોમ્યુનિટી વચ્ચે સહકાર અને એકીકૃત પ્રયાસો એથીકલ અને લાભકારી AI વિકાસને સુનિશ્ચિત કરવા માટે મહત્ત્વપૂર્ણ છે.