クリス・ペルキーは3年前にアリゾナ州でのロードレイジ銃撃事件で命を落としました。しかし、人工知能の助けを借りて、今月初めに彼の殺人犯の判決に出廷し、自らの言葉で被害者の陳述を行ったのです。 家族は、この新たな技術を使ってペルキー氏に事件について自分の思いを表現させることができたと説明しています。一部の専門家は、このAIのユニークな利用を未来への一歩と捉える一方で、他の人々はこの技術の法的手続きへの適用が誤った道に進む可能性を警告しています。 ペルキー氏が死亡したとき37歳だった彼の声の記録や映像、写真をもとに、家族はAI生成の彼の映像を作り上げました。BBCに語った彼の姉、ステイシー・ウェールズによると、彼女は裁判所で読み上げられたAI版の陳述文を書いたといいます。その内容は、兄弟の持つ許しの精神を反映したものでした。 裁判所で、AI版のペルキーは次のように述べました。「私を撃ったガブリエル・オルカシタスさんへ、その日、その状況で私たちが出会ったのは残念です。別の人生であれば、私たちは友人になれたかもしれません。」その後も続けて、「私は許しを信じています。そして、許す神を信じています。ずっとそうしてきましたし、これからもそうです。」と語り、グレーの野球帽をかぶって画面に映っていました。 この技術は、すでに有罪判決を受けていたオルカシタスの判決の際に使用されました。銃撃は約4年前、アリゾナの赤信号で起こったものです。審判長のトッド・ラングは、このAIの役割を高く評価しているようで、彼はオルカシタスに対し殺人未遂で10年半の懲役を言い渡しました。 ラング判事は言いました。「私はあのAIが気に入りました。ありがとう。あなたがどれほど怒っていても、家族が正当な怒りを持っていても、その中に許しを聞き取れました。本物のものであったと感じました。」 退役した連邦判事であり、デューク大学ロースクールの教授でもあるポール・グリムは、BBCに対し、オルカシタスの判決にAIを使ったことに驚かなかったと述べました。彼は、アリゾナ州の裁判所ではすでにAIツールの導入が始まっていることを指摘し、例えば有権裁判所では判決内容を一般人にもわかりやすくするためにAIを活用していると語りました。また、AIの使用が陪審員の不在の状態で、裁判官の判決判断だけのために行われたものであったことから、それは許される範囲内であったとも述べました。 グリムは言いました。「私たちは今後もケースバイケースでAIの活用を検討していきますが、この技術は非常に魅力的です。」 それでも、カーネギーメロン大学のビジネス倫理学教授であるデレク・レビンのような一部の専門家は、このケースでのAIの利用とその前例について懸念を示しています。彼は家族の意図や行動に疑問は持っていませんが、今後AIを使った適用例が必ずしも被害者の本当の願いを尊重しているとは限らないと心配しています。 レビンは尋ねました。「もし今後も他の人がこうしたことを行うとしたら、私たちはいつもその人の本当の望み通りの結果を得られるでしょうか？」 一方、ウェールズさんにとっては、この方法は弟に最後の言葉を与えることができたと言います。彼女は次のように述べました。「私たちは倫理と道徳を持って臨みました。なぜなら、これは強力な道具だからです。ハンマーが窓を壊したり壁を壊したりするのと同じように、建物を建てるための道具にもなります。この技術もそう使いました。」