Chris Pelkey သည် သုံးနှစ်ကြာပြီးပြီးတော့ အာဇီရီး آیရ်ဇောင်ရှိ လမ်းပန်းချိတ်စစ်ဆင်မှုတစ်ခုအတွင်း အော်ပန်းဖို့ ရဲရဲကြီးဒဏ်ခတ်ခံပြီး သေဆုံးခဲ့သည်။ သို့ဖြစ်ပြီး၊ လူတုရန် AI အကူအညီဖြင့်၊ င်္ ငါ့အကြောင်းကို သူ့မကုန်မဲ့ မေးခွန်းကို အမြန်ထင်ရှားစေခဲ့သည်။ သူ့ချစ်မိတဲ့မိသားစုများက၊ ငါတို့ ဒီနည်းပညာအသစ်ကိုအသုံးပြုခဲ့ကြပြီး၊ မစ္ဆော Pelkey ကို သူ့ရဲ့တရားစွဲဆိုချက်အတွက် သူ့စကားကို မူပိုင်ခွင့်ပြုခဲ့ကြောင်းရှင်းလင်းပြောကြားသည်။ ဒီအရာဟာ အနာဂတ်ဆိုင်ရာ AI အသုံးပြုပုံအနေနဲ့ တစ်စွမ်းအင်ဖြစ်လာနိုင်တယ်လို့ ကျွမ်းကျင်သူအချို့က တိုင်ကြားကြသေးပေမယ့်၊ တခြားသူများက ထိုနည်းကို တရားဥပဒေအတွင်း မသုံးစွဲစဉ် ယာယီအန္တရာယ်များရှိနိုင်ကြောင်း သ piebugs တင်ပေးကြသည်။ Chris Pelkey ၏ အသံဖမ်းတမ်းများ၊ဗီဒီယိုများနှင့်ဓာတ်ပုံများကို မိသားစုများကအသစ်အဆန်း AI ဖန်တီးဗီဒီယိုအနေနဲ့ ဖန်တီးခဲ့ကြပြီး၊ သူ့အစ်မ Stacey Wales က BBC ထံမှ ရှင်းလင်းခဲ့သည်။ Ms. Wales မှ ပြောကြားချက်အရ AI ကိုယ်စားပြုခဲ့သော ဗီဒီယိုမောဟာ သူမ၏ ညီသားအပေါ် ငြင်းပယ်မှုကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ တရားရုံးမှာ AI မော်ဒယ်နှင့် ကိုယ်စားပြုခဲ့တဲ့ Pelkey ကပြောခဲ့သည်- "ဂျာဘယ် ဟော့ကာစစ္တာကို မေတ္တာ၊ ငါ့ကို မီးပျောက်ခဲ့သူကို သူကြည့်လို့ အပြစ်မဲ့လွန်းပယ်ခံတယ်။ အခြားဘဝမှာ ကျွန်တော်တို့ သူငယ်ချင်းကွက်နိုင်ခဲ့မယ်လို့ ထင်တယ်။" ထို့နောက်၊ "ငါတို့ သန့်ရှင်းမှုနဲ့ဘုရားသခင်ကို ဆုံးဖြတ်ပါတယ်။ ငါအမြဲရှိခဲ့ပြီး အခုဆိုရင်လည်းရှိနေတယ်" ဟုဆိုပြီး အနက်ရောင် ဘေဘီဇာတ်လမ်းကို အဖုံးလန်ဆောင်ထားသောအဲဒီ ဗီဒီယိုအပေါ်ပြသခဲ့သည်။ ဒီနည်းပညာကို နာရီပဲြခံရသူတရားရုံးအပေါ်မှာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ မီးပျောက်သူက ၄နှစ်မပြည့်ခင် Arizona တစ်နေရာတွင် အနီရောင်မီးခလောက်၌ ဖြစ်စဉ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဦးစီးတရားလတ် Todd Lang က AI ရဲ့အခန်းကဏ္ဍကိုနှစ်သက်အောင် မျှော်လင့်ခဲ့ပြီး၊ ဟိုအခါ သူဟားဘက်ရွေးချယ်မှုကို အမှုအပူပေးခဲ့သည်။ သူ့ကိစ္စအတွက် ဟားဘက်ရွေးချယ်မှုမှာ လူမှုစိုးရိမ်မှုတွေမရှိအောင် ၁၀ နှစ်အားလုံးနဲ့ တစ်သက်ကြာမယ်ဆိုတာတွက်ချက်နေခဲ့သည်။ ကျောင်းလုံလှုံလင်လင် Todd Lang က ပြောခဲ့သည်- "ကျွန်တော်အဲ့ဒီ AI ကိုချစ်တယ်၊ ကျေးဇူးအများကြီး။ မင်းရဲ့အမတည်သောစိတ်ဓာတ်အပေါ် မင်းရဲ့မိသားစုသည် မု်တင်းကြီးနေခဲ့ကြပေမယ့် ငြင်းပယ်မူများကို တကယ့်အတိုင်း ကြားရပါပြီ။ ငါခံစားခဲ့တာ ဒီဟာအမှန်တကယ်ပါ။" Paul Grimm သည် မြန်မာနိုင်ငံ နိုင်ငံတကာ တရားသူကြီးကြီး မတည့်များ၊ Duke Law School ၏ ပါမောက္ခလည်းဖြစ်သူ ဂျုံးဆီ၀န်ဘစ်ကိုးဆိုပါတယ်- သူက ဒီအမှုအတွက် AI အသုံးပြုမှုကို အံ့အားသင့်ခဲ့ဘူးမဟုတ်ဘူးဟုပြောခဲ့သည်။ Arizona ချ်က္ကြားစီရင်သော အပေါ်အသုံးပြုသူ AI ကိရိယာများကိုအတည်ပြုပေးခဲ့ခြင်းဟာ သူ့အမြင်အရမှုရှိခဲ့သည်။ သူကဟာ၊ “ဒီ AI အတွက်အသုံးအနှုန်းအသစ်ကို အကောင်အထည်ဖော်စဉ်အဖြစ် ခံရလိမ့်မည်၊ ဒါကြောင့် နိုင်ငံရေးအသိုင်းအဝိုင်းအားလုံးမှာ ပြောရမည်။" သို့သော်၊ တချို့ကျွမ်းကျင်သူများကသဘောတောင့်တင်းနေကြပြီး Derek Leben၊ Carnegie Mellon University ၏ စီးပွားေရး倫理 ပရော်ဖက်ဆာက ငြင်းပယ်ချက်များလည်းထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ သူက၊ မိသားစု၏ရည်ရွယ်ချက်များ သို့မဟုတ် လုပ်ကြံချက်များကို မသေးစားဘဲ၊ ကနဦးအနေနဲ့လည်း AI ကို ဥပဒေအပေါ်က သတ်မှတ်ချက်များထဲမှာ မထားနိုင်ကြောင်း တွေးတောနေသူတစ်ယောက်ပါ။ သူ့မေးမြန်းချက်မှာ- “အနာဂတ်မှာလူတစ်ချို့ကြိုးစားနေဦးမရင်၊ မျဉ်းကြိုးကွေနားကနေနို့ မူလလူနှင့်ရော ကျင်းပမည့်လူ၏အတည်ပြုမှုကို မျှော်လင့်လို့နိုင်မလား?” Ms.

Wales ခံယူချက်အရ၊ ဗီဒီယိုနည်းပညာက သူမ၏ ညီသည်အတွက် နောက်ဆုံးစကားပေးနိုင်ခဲ့သည်။ သူမက ပြောခဲ့သည်- “ကျွန်တော်တို့ ဒီနည်းပညာကို ကျင့်သုံးမှုနဲ့တရားဥပဒေရေးရာတွင် မူတည်ခဲ့တယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မျက်တာကိုဖောက်နိုင်သလို၊ ဒေးကို ကျိုက်ကြားနိုင်သလို၊ ဒီနည်းပညာကို ငှက်ဖမ်းတစ်ခုအဖြစ်အသုံးပြုနိုင်တယ်။ သူမက ကိုယ့်မိမိကြိုးပမ်းမှုအတိုင်းအသုံးပြုခဲ့တာပဲ”