Leonard Hyman, významný odborník na energetickou politiku a spotřebu, nedávno upozornil na rychle rostoucí energetické nároky společností zabývajících se umělou inteligencí (AI) ve Spojených státech. V podrobné dopise, který se věnuje této naléhavé problematice, Hyman zdůrazňuje naléhavou potřebu transparentnosti a odpovědnosti firem zabývajících se AI v souvislosti s jejich významnou spotřebou energie. Hymanovo hlavní tvrzení se zaměřuje na obrovský měřítko, ve kterém by operace AI mohly ovlivnit národní energetický systém. Uvádí, že celková spotřeba energie společností zabývajících se AI v USA by mohla odpovídat nepřetržité produkci 50 jaderných elektráren běžících nonstop. Tato znepokojující prognóza vyvolává vážné otázky, zda stávající infrastruktura elektrické sítě dokáže takovou masivní novou poptávku zvládnout bez rizika nestability nebo výpadků. Podle Hymana není problémem pouze technická proveditelnost zajištění této energie, ale také finanční zatížení na běžnou veřejnost. Momentálně náklady na investice a průběžné výdaje na energii spojené s napájením technologií AI mají tendenci být nerovnoměrně rozloženy na průměrné spotřebitele elektřiny. To efektivně vytváří skrytý subvenci, kdy běžní občané nesou náklady, které by podle názoru měly být odpovědností ziskového sektoru AI. Hyman volá po změně politiky, která by nutila společnosti zabývající se AI — z nichž některé jsou finančně dobře vybavené — převzít přímou odpovědnost za zajištění vlastní energie. Tato odpovědnost by zahrnovala nejen nákup energie, ale také financování infrastruktury pro přenos energie a spolehlivé záložní systémy.

Přenesením povinnosti zajišťování energie výhradně na průmysl by se podle něj náklady spravedlivěji rozdělily a firmy by měly motivaci inovovat ve větší energetické efektivitě. Ačkoliv je transparentnost stále důležitá, Hyman ji považuje za druhořadou ve srovnání s tím, aby velcí spotřebitelé energie platili svou spravedlivou část. Navrhuje rámec, který by odpovídal zodpovědnost AI firem za jejich náklady na energii, což by přirozeně vybídlo tyto společnosti ke snížení své spotřeby energie a tím i ke snížení jejich ekologické stopy. Důsledky přijetí Hymanových návrhů by byly významné. Takové politiky by mohly přimět firmy zabývající se AI k přehodnocení svých provozních modelů s důrazem na udržitelnost a nákladovou efektivitu. Navíc by takové kroky ochránily běžné spotřebitele před nespravedlivým nesením finančních dopadů spojených s napájením technologického pokroku v AI. Na závěr svého dopisu Hyman vyzývá k silným politickým zásahům. Zdůrazňuje nutnost zabránit tomu, aby firmy zabývající se AI těžily z skrytých energetických subvencí, které jsou v současnosti financovány z veřejných prostředků. Tyto kroky by podpořily vyváženější a odpovědnější přístup ke spotřebě energie v době, kdy se technologie AI dále rozvíjejí a rozšiřují. Hymanův apel na tvůrce politik a veřejnost zdůrazňuje klíčový průnik mezi technologickým pokrokem a udržitelným řízením energie. Jak AI proměňuje různá odvětví, bude důležité řešit její energetické nároky s transparentností a spravedlivostí, aby byla zachována odolná a spravedlivá energetická infrastruktura.