Google-ға қарсы маңызды антиконкурстық істердің жабылу кезеңінде АҚШ-тың сот судьясы Амит Мейтха қазіргі теңдесі жоқ жасанды ақыл (AI) технологияларының онлайн іздеу нарығына қалай әсер етуі мүмкін екендігін ойластырып бағалауда. Бұл іс, Әділет министрлігінің (DOJ) бастамасымен жүргізілуде, Google-дың іздеу саласындағы ұзақ уақыт бойғы үстемдігін сынайды және соңғы технологиялық өзгерістердің бәсекелестік жағдайын өзгерту мүмкіндігін қарастырады. Жабылу сөзінде, DOJ мен Google өз ұстанымдарын баяндап, судья Мейтха жаңа AI жетістіктерінің іздеу нарығына әсерін сұрады. Судья жасанды AI жаңалықтары қолданатын жаңа бәсекелестердің Google-дың берік орнаған орнын қатерге тігетіні туралы толық мәлімет алғысы келді. DOJ Google-дың іздеу нарығындағы ұзақ мерзімді бақылауын сынап, бұл бақылаудың шамамен жиырма жыл бойы тұрақты болғанын айтты. DOJ-дің пікірінше, Google-дың басымдылығының негізгі факторы — Apple, Samsung және Mozilla сияқты ірі браузерлер мен құрылғы өндірушілермен жасалған эксклюзивті жеткізу келісімдері. Бұл келісімдер Google іздеуді алдын-ала орналастыру мен қатынауды қамтамасыз етеді, бұл бәсекелестікті шектейді және тұтынушылардың таңдауын азайтады. DOJ мұндай шарттарды инновацияны тұншықтыратын және Google-дың монополиясын сақтау үшін кедергі ретінде сипаттады. Қарсы жағынан, Google-дың заң командасы өз ұстанымдарын қолданушылардың таңдауына негіздеді. Олар, Google іздеу және Chrome браузерін пайдаланушылар оның жоғары сапасы, іздеу дәлдігі және пайдаланушы тәжрибесіне байланысты таңдайтынын, монополиялық әрекеттермен байланысы жоқ екенін айтты. Сонымен қатар, Google адвокаттары соңғы уақытта үлкен назарға ие болған генеративті AI құралдарының дәстүрлі іздеу жүйелерімен теңестіру орынсыз екенін атап өтті.

Олар бұл AI-негізделген өнімдер басқа жұмыс ісейді және негізгі веб іздеу қызметтерімен тікелей бәсекелестік жасамайды деп тұжырымдады. Google-дың қорғанысында, AI-дің дамуын технологиялық эволюция деп көрсетіп, антиконкурстық әрекет ретінде қарастыруға болмайтындығы тұжырымдалды. Дегенмен, DOJ өкілі бәсекеге қабілетті нарықты қалпына келтіру үшін маңызды араласулар қажеттігін атап көрсетті. Ұсынылған шаралардың бірі — Google-дың Chrome браузерін бөлу ұсынысы, ол іздеу тарату арналарындағы Google бақылауын бұзып, бәсекелестерге орын алуға мүмкіндік береді. Мейтха судьяның тиісті шаралар бойынша шешімі тамыз айында шығуы күтілуде. Бұл жағдайдаÇÕES-дің жоғары тұрғандығы және технологиялық күрделілігіне байланысты, Google-дың заңгерлік командасы егер сот Google-дың әрекеттерін монополия деп анықтаса, аппеляция беруге дайын. Бұл іс – антитресттік қадағалаудың маңызды сәті, себебі ол Google-дың дәстүрлі іздеу саласынан AI-ке негізделген өнімдер мен құралдарға ауысу стратегиясымен сәйкес келеді. Бұл іс технологиялық прогресс, соның ішінде генеративті AI-дың регуляторлық күштерді қиындата түсері анық. AI дамып, интернет іздеу мінезін өзгертуде, реттеушілер мен соттар жылдам инновацияларға икемделген бәсекелестік саясаттарын жасап, әділ нарықтық жағдайларды қорғай алатын шаралар қабылдау қиындықтарына тап келуде. Google-ға қарсы бұл маңызды іс әлі шақырылуда, ол жасанды интеллект дәуірінде ірі технологиялық компанияларды реттеу бойынша маңызды прецеденттер орнатады деп күтілуде. Оның нәтижесі тек Google-дың болашақ бизнес стратегияларына әсер етіп қоймай, цифрлық нарықтарда бәсекелестік пен тұтынушы таңдауын қорғау қағидаттарына да кеңінен әсер етуі мүмкін. Бақылаушылар Мейтха судьяның шешімін асыға күтуде, оның ықтимал әсері онлайн іздеу мен жасанды интеллект интеграциясының болашақ динамикасында маңызды рөл атқарады деп санайды.