ಗೂಗಲ್ ವಿರುದ್ಧದ ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟು ಪ್ರಕರಣದ ಮುಕ್ತಾಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅಮಿತ್ ಮೇಥಾ ಮುನ್ನಡೆಸುವ विचार ಶೀಲತೆಯಿಂದ ತಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಈ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಜೆನೆರೇಟಿವ್ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮत्ता (AI) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ಆನ್ಲೈನ್ ಹುಡುಕಾಟ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಹೇಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಳ್ಳು ಶಕ್ಯತೆ ಇದ್ದವೆಯೇ ಎಂದು. ಈ মামಲುವು, ನ್ಯಾಯ ಇಲಾಖೆ (DOJ) ವತಿಯಿಂದ ಆರಂಭಿತವಾಗಿದೆ, ಇವು ಗೂಗಲ್‌ನ ದೀರ್ಘకాలದಿಂದಲೂ ಇರುವ ಹಕ್ಕುಭಾಗದ ಮೇಲಿನ ಕವಚವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮುಕ್ತಾಯ ವಾದಸಂವಹನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, DOJ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ತಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವದಾಗ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಮೇಥಾ new AI ತಾಂತ್ರಿಕತೆ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಹತ್ವದ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿ, ಜೆನೆರೇಟಿವ್ AI ಹೊಸ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಗೂಗಲ್‌ನ ಪೌರಿಶುದ್ಧ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ತೀವ್ರವಾಗಿ ತಿಳಿವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ. DOJ ಗೂಗಲ್ ಅವರ ನಿರಂತರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿ, ಇವು ಸುಮಾರು ಎರಡು ದಶಕಗಳಿಂದ ಸ್ಥಿರಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳಿತು. DOJ ಪ್ರಕಾರ, ಗೂಗಲ್‌ನ ಪ್ರಭುತ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರಣವು ಅಪಲ್, ಸ್ಯಾಮ್‌ಸಂಗ್ ಮತ್ತು ಮೊಸಿಲ್ಲಾ ಸ್ಪರ್ಧಿಸದ ಬಂಡವಾಳ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದರಲ್ಲಿ ಇದೆ. ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಗೂगಲ್ ಸರ್ಚ್‌ನಆಪ್ಟಿಮೈಸ್‌ಡ್ ಸ್ಥಾನಮಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದರಿಂದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಹೀಗೆಮಾಡುತ್ತದೆ. DOJ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ಅಡೆತಡೆಯಾಗಿ ವರ್ಣಿಸಿದೆ, ಇದು ಆವಿಷ್ಕಾರವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್‌ನ ಔತ್ಪನ್ನಿಕೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿಡುತ್ತದೆ. ದ್ವಿತೀಯವಾಗಿ, ಗೂಗಲ್‌ನ ಕಾನೂನು ತಂಡವು ತನ್ನ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ, ಬಳಕೆದಾರರ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. ಅವರು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಗ್ರಾಹಕರು ಗೂಗಲ್ ಸರ್ಚ್ ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಹುಡುಕಾಟದ дәлತೆಗೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಅಲಿ ಭಾವನೆಯದಾಗಿ ಇದ್ದುದಿಲ್ಲ. ಮೇಲೆಯಾಗಿ, ಗೂಗಲ್ ವಕೀಲರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಗಮನಸೆಳೆದ ಜೆನೆರೇಟಿವ್ AI ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು, ಇವುಗಳನ್ನು ಪರಂಪರागत ಹುಡುಕಾಟ ಇಂಜಿನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದೆಂದುBackend. ದೆ.

ಅವರ ನಿಲುವು, ಈ AI-ಚಾಲಿತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮೂಲ ವೆಬ್ ಹುಡುಕಾಟ ಸೇವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲದೆಯೆಂದಿದ್ದು, ಇವುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯನ್ನು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ವಿಕಸನವಾಗಿ ಚಿತ್ರಣ ಮಾಡಲು ಯತ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಗುರ್ತಿಸಿಕೊಂಡು, DOJ ಅಧಿಕಾರಿ ಭರವಸೆಯಿಟ್ಟು, ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ಬಹುಮಾನವಿಲ್ಲದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ಸಲಹೆಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಗೂಗಲ್‌ನ ಕ್ರೋಮ್ ಬ್ರೌಸರ್ ಅನ್ನು ವಿಲೀನ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸಾಧ್ಯತೆ, ಇದು ಗೂगಲ್‌ ತಮ್ಮ ಸರ್ಚ್ ಹಂಚಿಕೆ ಚಾನಲ್‌ಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮುರಿದುಹಾಕುವುದ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು ಮುನ್ನಡೆಸುವುದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಮೇಥಾ ಅವರ ಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ತಡೆಸூಚನೆಗಳ ಕುರಿತು ಆಗಸ್ಟ್‌ ತಿಂಗಳಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಬಹುಮಾನ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಕಂಡು, ಗೂಗಲ್ ಕಾನೂನು ತಂಡವು ಈ ಕಾಯದೆ ಹೋದರೆ, ಸಭ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾದರೆ, ಗೂಗಲ್‌ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟು ಮಂತ್ರಣಾ ಹಕ್ಕುಭಾಧೆಸಾಧನೆಗೆ ಅರ್ಜಿ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಕರಣ, ಆಂಟಿಟ್ರಸ್ಟು ಪಾಲಿಸಿಯ ತೀರ್ಮಾನದಲ್ಲಿ ಗುರ್ತಿಸಲಾಗುವ ಮಹತ್ವದ ಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಗೂಗಲ್ ತಮ್ಮ ಪರಂಪರೆಯ ವೆಬ್ ಹುಡುಕಾಟದಿಂದ AI-ಚಾಲಿತ ಉತ್ಪನ್ನ ಹಾಗೂ ಉಪಕರಣಗಳಿಗೆ ಧಿರುಪಡುತಿದ್ದುಕೊಂಡಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಯುಂತಹ ಜೆನೆರೇಟಿವ್ AI ಕ್ರಮಬಂಧನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಹಂಗುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. AI ಇನ್‌ಟರ್ಸೆಕ್ಟ್ಶನ್ ಎದುರಿಸಲೇಬೇಕು ಮತ್ತು ರಫ್ತುಗೊಳಿಸಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅನ್ವಯದಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರತೆ ಮತ್ತು ನಿತ್ಯತೆಯ ನಡುವಣ ಹಿರಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಈ ಗುರ್ತеспубли ಫುಡ್ಡು ಕಾರ್ಮಿಕ ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮಾಡಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ AI ಯುಗದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಹಾಗೂ ನಿಯಮ ಪಾಲನೆ ಕುರಿತಾಗಿ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ಗೂಗಲ್ ಭವಿಷ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಬಿಡಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕರ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉದ್ಯಮಮಟ್ಟದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಮೇಥಾ ಅವರ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಕುಳಿತ ಹೌ, ಇದರಿಂದ ಆನ್ಲೈನ್ ಹುಡುಕಾಟ ಮತ್ತು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಭವಿಷ್ಯ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.