În faza de încheiere a unui proces antitrust important împotriva Google, Judecătorul districtual din SUA Amit Mehta analizează cu grijă modul în care tehnologiile emergente de inteligență artificială generativă (AI) s-ar putea transforma piața motorelor de căutare online. Acest proces, inițiat de Departamentul de Justiție (DOJ), contestă dominația de lungă durată a Google în sectorul motoarelor de căutare și examinează dacă schimbările tehnologice recente ar putea modifica peisajul competitiv. În timpul pledoariilor finale, atât DOJ, cât și Google și-au exprimat pozițiile, în timp ce Judecătorul Mehta a întrebat despre posibilele efecte ale noilor avansuri în AI asupra pieței de căutare. Superiorul judecător a solicitat informații detaliate despre dacă noii concurenți, folosind inovații în AI generativ, ar putea în mod real să conteste poziția ferm stabilită de Google. DOJ a criticat controlul extins al Google asupra pieței de căutare, argumentând că aceasta a rămas în mare parte stabilă timp de aproape două decenii. Potrivit DOJ, un factor esențial în dominația Google sunt acordurile exclusive de distribuție cu mari producători de navigatoare și dispozitive, precum Apple, Samsung și Mozilla. Aceste contracte garantează, conform celor afirmate, plasarea preferențială a Google Search și accesul prioritar, restricționând efectiv concurența și limitând opțiunile consumatorilor. DOJ a calificat această situație drept un obstacol major care suprime inovația și păstrează monopolul Google. În opoziție, echipa legală a Google și-a apărat poziția subliniind preferința utilizatorilor. Ei au susținut că consumatorii aleg Google Search și browserul Chrome în principal datorită calității superioare, acurateței rezultatelor și experienței utilizatorului — nu din cauza comportamentului monopolist. În plus, avocații Google au accentuat că instrumentele de inteligență artificială generativă, care au atras recent atenția semnificativă, nu ar trebui să fie puse în aceeași categorie cu motoarele de căutare tradiționale.

Ei afirmă că aceste produse alimentate de AI funcționează diferit și nu concurează direct cu serviciile principale de căutare pe web. Apărarea Google s-a concentrat pe portretizarea dezvoltării AI ca o evoluție tehnologică, mai degrabă decât ca dovadă a unor acțiuni anticoncurențiale. În ciuda acestei apărări, un oficial DOJ a sugerat că pot fi necesare intervenții semnificative pentru a restabili o piață competitivă. Una dintre măsurile propuse include divizarea browserului Chrome al Google, cu scopul de a sparge controlul Google asupra canalelor de distribuție a căutării și de a permite competitorilor să câștige teren. Decizia Judecătorului Mehta privind soluțiile adecvate este așteptată până în august. Având în vedere mizele mari și complexitatea tehnologică, echipa juridică a Google este pregătită să facă apel dacă instanța va concluziona că comportamentul Google constituie un monopol. Acest proces reprezintă un moment crucial în aplicarea legii antitrust, coincizând cu pivotarea strategică a Google de la căutarea web tradițională către produse și instrumente bazate pe AI. Cazul evidențiază cum progresul tehnologic, precum AI-ul generativ, complică eforturile de reglementare. Pe măsură ce AI-ul avansează și modelează comportamentul de căutare pe internet, autoritățile de reglementare și instanțele se confruntă cu provocarea de a elabora politici de concurență care să țină pasul cu inovația rapidă, protejând în același timp condițiile corecte de piață. Acest proces istoric împotriva Google poate stabili precedenți critici în ceea ce privește reglementarea marilor companii tech în epoca AI. Rezultatul său va avea probabil un impact nu doar asupra strategiilor viitoare de afaceri ale Google, ci și asupra unor standarde mai ample în industrie legate de concurență și opțiuni pentru consumatori în piețele digitale. Observatorii așteaptă cu interes verdictul Judecătorului Mehta, conștienți de potențialul său de a influența dinamica viitoare a căutării online și integrarea inteligenței artificiale.