Në fazën përfundimtare të një padie të rëndësishme antitrust ndaj Google, GJ judge-amere Amit Mehta është duke vlerësuar me kujdes se si teknologjitë e reja të inteligjencës artificiale gjenerative (AI) mund të transformojnë tregun e kërkimit online. Kjo padi, e iniciuar nga Departamenti i Drejtësisë (DOJ), kundërshton dominimin e gjatë të Google në sektorin e motorëve të kërkimit dhe shqyrton nëse ndryshimet e fundit teknologjike mund të ndryshojnë peizazhin konkurrues. Gjatë argumenteve përfundimtare, të dy, DOJ dhe Google, shprehën pozicionet e tyre, ndërsa gjykatësi Mehta kërkoi sqarime në lidhje me efektet e mundshme të avancimeve të reja të AI-së mbi tregun e kërkimit. Ai kërkoi informacion të detajuar nëse konkurrentë të rinj, duke përdorur inovacione gjenerative të AI-së, mund të sfidojnë me sukses pozitën e Google-it, të cilën e konsiderojnë të vështirë për t’u kapërcyer. DOJ kritikoi kontrollin e gjatë të Google mbi tregun e kërkimit, duke argumentuar se ai ka mbetur kryesisht i qëndrueshëm për gati shtatëmbëdhjetë vjet. Sipas DOJ-së, një fakt thelbësor që e mbështet dominimin e Google-it janë marrëveshjet ekskluzive të shpërndarjes me prodhues të mëdhenj shfletuesish dhe pajisjesh si Apple, Samsung dhe Mozilla. Këto kontrata, sipas tyre, garantojnë pozicionin e preferuar të Google Search dhe aksesin, duke kufizuar konkurrencën dhe zgjedhjen e konsumatorëve. DOJ e përshkroi këtë situatë si një barrierë kryesore që frenon inovacionin dhe mban monopolinë e Google-it. Nga ana tjetër, ekipi ligjor i Google-it mbrojti pozicionin e tyre duke theksuar preferencën e përdoruesve. Ata pretenduan se konsumatorët zgjedhin Google Search dhe shfletuesin Chrome kryesisht për shkak të cilësisë së lartë, saktësisë së kërkimit dhe përvojës së përdoruesit — dhe jo për shkak të sjelljes monopoliste. Për më tepër, avokatët e Google-it theksuan se veglat gjeneruese të AI-së, të cilat janë fituar vëmendje të madhe kohët e fundit, nuk duhet të merren si equivalente me motorët tradicionalë të kërkimit. Ata argumentuan se këto produkte të mbështetura në AI operojnë ndryshe dhe nuk konkurojnë direkt me shërbimet kryesore të kërkimit në internet.

Mbrojtja e Google-it u fokusua në portretizimin e zhvillimit të AI-së si një evolucion teknologjik, dhe jo si dëshmi e veprimeve antikonkurruese. Pavarësisht kësaj mbrojtjeje, një zyrtar i DOJ-së sugjeroi se mund të kërkohen ndërhyrje të mëdha për të rikthyer një treg konkurrues. Një masë e propozuar përfshin ndarjen e mundshme të shfletuesit Chrome të Google-it, me qëllim që të shkelet kontrolli i Google mbi kanalet e shpërndarjes së kërkimit dhe të lejojë konkurruesit të fitojnë terren. Vendimi i Gjykatës, nga gjykatësi Mehta, për masat e duhura pritet deri në gusht. Duke pasur parasysh funksionin vitale dhe kompleksitetin teknologjik, ekipi ligjor i Google-it është i gatshëm për të apeluese në rast se gjykata konkludon se sjellja e Google-it përbën monopoli. Kjo padi paraqet një moment vendimtar në zbatimin e antitrustit, në kohën kur Google po i kthehet strategjikisht nga kërkimi tradicional në internet drejt produkteve dhe veglave të bazuara te AI. Rasti nxjerr në pah se përparimet teknologjike si AI gjeneruese e bëjnë më të vështirë punën e rregullatorëve. Ndërsa AI vazhdon të avancojë dhe të ndikojë në sjelljen në kërkimin në internet, autoritetet dhe gjykatat përballen me sfidën e hartimit të politikave konkurruese që përshtaten me inovacionin e shpejtë, ndërsa mbrojnë kushte të drejta në treg. Ky proces i rëndësishëm kundër Google-it mund të vendosë parakushte kritike në rregullimin e kompanive të mëdha teknologjike në epokën e AI-së. Rezultati i tij pritet të ndikojë jo vetëm në strategjitë e së ardhmes të Google-it, por edhe në standardet më të gjera të industrisë në lidhje me konkurrencën dhe zgjedhjen e konsumatorëve në tregjet digjitale. Vëzhguesit presin me padurim vendimin e gjykatës Mehta, të vetëdijshëm për potencialin e tij për të ndikuar në dinamikat e ardhshme të kërkimit në internet dhe integrimit të inteligjencës artificiale.