U završnoj fazi značajne antimonополjske tužbe protiv Google-a, sudija UO SAD Amit Mehta pažljivo razmatra kako bi nove generativne veštačke inteligencije (VI) mogle transformisati tržište online pretraga. Ova tužba, pokrenuta od strane Ministarstva pravde (MPR), osporava dugogodišnju dominaciju Google-a u sektoru pretraživača i okreće pažnju na to da li su nedavne tehnološke promene u stanju da promene konkurentni pejzaž. Tokom završnih uvodnih izlaganja, i MPR i Google izneli su svoje stavove, dok je sudija Mehta postavljao pitanja o mogućim efektima novih VI dostignuća na tržište pretraživanja. Sudija je tražio detaljne uvide o tome da li novi konkurenti, koristeći generativne VI inovacije, mogu realno izazvati čvrste pozicije Google-a. MPR je kritikovao proširenu kontrolu Google-a nad tržištem pretraživača, navodeći da je ono ostalo uglavnom stabilno gotovo dvadeset godina. Po mišljenju MPR-a, ključni faktor u Google-ovoj dominaciji su ekskluzivni ugovori o distribuciji sa glavnim proizvođačima pretraživača i uređaja kao što su Apple, Samsung i Mozilla. Ovi ugovori navodno garantuju Google pretraživaču prioritetno mesto i pristup, efektivno ograničavajući konkurenciju i smanjujući izbor potrošača. MPR je ovu situaciju označio kao veliku barijeru koja potiskuje inovacije i štiti Google-ov monopol. S druge strane, pravni tim Google-a je odbranio svoj stav ističući preferenciju korisnika. Oni su tvrdili da potrošači biraju Google pretraživač i Chrome pretraživač uglavnom zbog superiornog kvaliteta, tačnosti pretraga i korisničkog iskustva — a ne zbog monopolističkog ponašanja. Nadalje, advokati Google-a su naglasili da generativni AI alati, koji su nedavno privukli veliku pažnju, ne treba da se smatraju isto što i tradicionalni pretraživači.

Oni tvrde da ove AI proizvode rade drugačije i ne konkuriraju direktno osnovnim web pretragama. Odbrana Google-a je insistirala na tome da se razvoj AI tehnologije posmatra kao tehnološka evolucija, a ne kao dokaz antikonkurentskih radnji. Uprkos toj odbrani, jedan zvaničnik MPR je sugerisao da će biti potrebne značajne intervencije za obnavljanje konkurentnog tržišta. Jedna od predloženih mera je i mogući razvod Google-ovog Chrome pretraživača, sa ciljem da se prekinu Google-ove kontrole nad kanalima distribucije pretraživača i omogući konkurentima da steknu više prostora. Očekuje se da će sudija Mehta doneti odluku o odgovarajućim merama do avgusta. S obzirom na visoke uloge i tehnološku složenost, pravni tim Google-a je spreman na žalbu ukoliko sud oceni da je ponašanje Google-a monopolističko. Ova tužba predstavlja ključni trenutak u sprovođenju antimonopolskih mera, a u isto vreme koincidira sa strateškim zaokretom Google-a od tradicionalnih web pretraga ka proizvodima i alatima zasnošenim na veštačkoj inteligenciji. Ovaj slučaj osvetljava kako tehnološki napredak, poput generativne AI, komplikuje regulative napore. Kako AI stalno napreduje i oblikuje ponašanje na internetu, regulatori i sudovi suočavaju se sa izazovom da kreiraju politike konkurencije koje će omogućiti brzu inovaciju, a istovremeno štititi fer uslove na tržištu. Ova bitna tužba protiv Google-a može postaviti ključne presedane u regulisanju velikih tehnoloških kompanija u eri veštačke inteligencije. Njen ishod će verovatno uticati ne samo na buduće poslovne strategije Google-a, već i na šira industrijska pravila koja se tiču konkurencije i izbora potrošača na digitalnim tržištima. Promatrači s nestrpljenjem iščekuju odluku sudije Mehte, svesni njenog potencijala da utiče na buduću dinamiku online pretrage i integraciju veštačke inteligencije.