Hiljuti suures saalis läbitud Se Big Beautiful Bill Act sisaldab peidetud sätet, mis keelab osariikidel järgmise kümne aasta jooksul kehtestada A. I. -i regulatsioone. Koos Valge maja tiheda sidemega võtmetegelastega nagu Elon Musk ja OpenAI tegevjuhiga Sam Altman ning välja arenematu tervikliku föderaalõiguse puudumisega, on tööstus valmis okkadeta kasvu jaoks regulatsioonide tühjas õõnsuses. See on murettekitav, kuna generatiivne A. I. on valmis märkimisväärselt disruptiivselt mõjuma majandusele; Maailma Majandusfoorum avaldas küsitluse, mille kohaselt plaanib 40% globaalseid tööandjaid vähendada oma tööjõudu A. I. -i automatiseerimise kaudu. Täna kell 12:30 Easterni aja järgi toimub otseülekanne ajakirjaniku ja autori Karen Hao ning tema raamatu *Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI* üle. Raamat uurib, kuidas tehisintellekti otsing on valitsenud Silicon Valley’d, ümber kujundanud töö ja elu kogu maailmas ning toob välja tulevased mõjupunktid ja lahendused. Varasemad vestlused Hao’ga, aktivisti Sneha Revanur’iga, kirjanik R. O. Kwon’iga ja tehnoloog Catherine Bracy’ga keskendusid riskikapitalile tehnoloogiliste uuenduste kujundamisel ning sotsiaal-majanduslikule tulevikule. Majanduses on A. I. mõjud tööjõule tohutud ja potentsiaalselt katastroofilised. See kujutab endast palju suuremat ohtu kui juba transformeerinud gig economy, mis on muundanud töötajad sõltumatuteks töövõtjateks. Vastutustundlike tehnoloogia poliitikud alahindavad muret, mis kaasneb A. I. -i arenguga; mõned nimetavad A. I. -i kimbatavateks, kuid selle praegune vorm juba kahjustab töökohti, alandab palku ning jälgib töötajaid. Paljud ettevõtted on A. I. -i kasutuse vastu takistuse tõttu muutustele; kuid majanduslangused ja töökohtade kärpeid suurendavad tõenäoliselt A. I. -i kasutuselevõttu ning halvendavad töötajate olukorda. Näited nagu CVS näitavad, kuidas firmad kasutavad automatiseerimist ja rakendusi, mis nõuavad näotuvastust, keskendudes kulude kokkuhoiule kliendikogemuse asemel – isegi siis, kui A. I. ei ole inimeste tasemel, suruvad ettevõtted selle asendusi. Jaekaupmehed kasutavad neid süsteeme ka dünaamilise hindamise jaoks, tõstes hindu vastavalt tarbijate andmetele nagu väsinud lapsevanem, kes ostab öösel mähkmeid, mis tõstatab eetilisi küsimusi ning ärakasutamise võimalusi. Karen Hao väljendab ettevaatlikku pessimismi – mitte selle tõttu, et A. I. muutub tundlikuks ja dikteerib end, vaid seetõttu, et ettevõtluspraktikad seavad kasumi prioriteediks sotsiaalse hüvangu asemel.

Sam Altman ja teised näevad ette transformatiivseid A. I. tooteid, kuid hetkel keskendub tööstus peamiselt töö automatiseerimisele, mitte tarbijasubskriptsioonidele nagu ChatGPT. See automatiseerimise orienteeritud ärimudel võib süvendada ebavõrdsust ning kahjustada nii töötajaid kui ka keskkonda, kuna A. I. -regionaalne energiakulu ärritab kliimaprobleeme. Peamine probleem on selles, kuidas investeerimishooned suunavad A. I. arengut ekspluateerivatesse rakendustesse, mitte ühiskonnale kasulikele lahendustele. Näiteks kutsub Hao üles muutma investoride dünaamikat, et suunata A. I. arendus tõeliste probleemide – nagu haigused – lahendamisele. Altman ise on varem öelnud, et OpenAI ei peaks tegutsema kasumil põhineva organisatsioonina ja mõjutajate investoride turu otseselt jätkuvalt mõjutab, kuid hetke trendid on seda vastuolus ning Hao peab seda murettekitavaks. Kokkuvõttes, kuigi A. I. on potentsiaal teha muljetavaldavaid uuendusi, ähvardab praegune suund – minimaalse reguleerimise, kasumit maksimeeriva automatiseerimise ja andmete ärakasutamisega – töötajaid, tarbijaid ja planeeti. Avalik dialoog, regulatiivsed raamistikud ning investeerimispoliitikad vajavad kiiret arengut, et juhtida A. I. õiglasel ja jätkusuutlikul viisil. Tulevased otseülekanded hõlmavad Karen Hao arutelu 27. mail kell 12:30 Easterni aja järgi, The Ink Book Club kohtumist 28. mail ning kommunikatsiooni eksperti Anat Shenker-Osorio vestlust 29. mail. Vaadata saab otse Substacki rakenduse või avalehe kaudu; tellimused pakuvad täielikku juurdepääsu ja interaktiivset vestlust.