Äskettäin läpi kulkeneen One Big Beautiful Bill -lain puolustuskovassa oleva piilolauseke estää osavaltioita säätelemästä tekoälyä seuraavan kymmenen vuoden ajan. Yhdistettynä Valkoisen talon tiukkoihin suhteisiin keskeisten tekoälyhahmojen, kuten Elon Muskin ja OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altmanin kanssa, sekä puutteellisten liittovaltion tekoälylain olemassaoloon, ala odottaa vapaasti kasvavaa toimintaa sääntelyvajeessa. Tämä on huolestuttavaa, sillä generatiivinen tekoäly tulee mullistamaan talouden syvästi; Maailman talousfoorumin tutkimuksen mukaan 40 prosenttia globaaleista työnantajista suunnittelee vähentävänsä työvoimaansa tekoälyn automaation avulla. Tänään klo 12:30 Itäisessä ajassa järjestetään livekeskustelu journalisteilta ja kirjailijoilta Karen Hao:n kanssa hänen kirjasta *Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI*. Kirja tutkii, miten tekoälyn tavoittelu on hallinnut Silicon Valleyn, muokannut työtä ja elämää ympäri maailman, ja pohtii tulevia vaikutuksia ja ratkaisuja. Aikaisemmat keskustelut Hao:n kanssa, aktivisti Sneha Revanurin, kirjailija R. O. Kwonin ja teknologiaguru Catherine Bracyn kanssa keskittyvät riskisijoittamisen rooliin teknologisen innovaation muovaajana ja yhteiskunnallisten muutosten tulevaisuuteen. Talouden näkökulmasta tekoälyn vaikutus työhön on mittava ja mahdollisesti tuhoisa. Se muodostaa paljon suuremman uhkan kuin keikkatalous, joka jo muutti työntekijöistä itsenäisiä yrittäjiä. Vastuullisten teknologia- ja politiikkapooliiden keskuudessa aliarvioidaan tekoälyn riskejä; jotkut vähättelevät sitä vaporewareksi, mutta nykyisessä muodossaan se jo vahingoittaa työpaikkoja, alentaa palkkoja ja valvoo työntekijöitä. Monet yritykset epäröivät omaksua tekoälyä pääasiassa muutoksen vastustuksen vuoksi, mutta talouden laskukohdat ja työpaikkojen leikkaukset kiihtyvät todennäköisesti tekoälyn käyttöönotossa, mikä vielä pahentaa työntekijöiden asemaa. Esimerkkeinä kuten CVS näemme, kuinka yritykset hyödyntävät automaatiota ja kasvojentunnistukseen perustuvia sovelluksia, priorisoiden kustannussäästöjä asiakaskokemuksen sijaan—in fact, jopa silloin kun tekoäly ei ole yhtä hyvä kuin ihmiset, yritykset pyrkivät korvaamaan ihmisiä. Verkkokauppiaat käyttävät myös näitä järjestelmiä dynaamiseen hinnoitteluun, jolloin asiakasdataa, kuten väsyneitä vanhempia, jotka ostavat vaippoja myöhään yöllä, käytetään korottamaan hintoja, mikä herättää eettisiä kysymyksiä hyväksikäytöstä. Karen Hao ilmaisee varovaisen pessimismissä—ei siksi, että tekoäly kehittyisi tietoisuuteen ja hallitsisi, vaan koska yrityskäytännöt painottavat voittoa yhteiskunnallisen hyvän sijasta.

Sam Altman ja muut näkevät tekoälytuotteet mullistavina, mutta tällä hetkellä ala keskittyy lähinnä työn automatisointiin—ei kuluttaja-asiakkuuksiin kuten ChatGPT:hen. Tämä automaatio- ja voittoa tavoittelevan liiketoimintamallin riski on, että se lisää epätasa-arvoa ja vahingoittaa sekä työntekijöitä että ympäristöä, sillä tekoälyn suuri energiankulutus pahentaa ilmastokriisejä. Ydinongelma piilee siinä, kuinka sijoitustarjoukset ohjaavat tekoälyn käyttötarkoituksia hyväksi- ja yhteiskuntaa hyödyttäviä sovelluksia vastaan. Hao kehottaa muuttamaan sijoittajien dynamiikkaa siten, että tekoälyn kehitys keskittyy todellisten ongelmien, kuten sairauksien, ratkaisemiseen. Altman itse aiemmin totesi, ettei OpenAI:n tulisi toimia voittoa tavoittelevasti sijoittajien ehdoilla, mutta nykyinen kehitysmazilma on ristiriidassa tuon vision kanssa, mikä Hao:n mielestä on huolestuttavaa. Yhteenvetona, vaikka tekoälyllä on potentiaalia mullistaa monia asioita, nykyinen suunta—pienellä sääntelyllä, voitontavoitteisella automaatiolla ja datan hyväksikäytöllä—uhkaa työntekijöitä, kuluttajia ja planeettaa. Julkinen keskustelu, sääntelykehitykset ja sijoitusajatukset on kiireesti kehitettävä oikeudenmukaisiksi ja kestäviksi, jotta tekoäly ohjataan oikeaan suuntaan. Tulevat live-keskustelut sisältävät Hao:n suositun keskustelun 27. toukokuuta klo 12:30 itäistä aikaa, The Ink Book Clubin tapaamisen 28. toukokuuta sekä viestintäasiantuntija Anat Shenker-Osorion keskustelun 29. toukokuuta. Katsomalla liveä Substack-sovelluksen tai kotisivun kautta katsojat voivat nauttia koko sisällöstä ja osallistua keskusteluihin.