حال ہی میں ہاؤس میں منظور ہونے والی ایک بڑی خوبصورت بل قانون میں ایک چھپی ہوئی شق شامل ہے جس میں ریاستوں کو آنے والے دس سالوں کے دوران کسی بھی مصنوعی ذہانت (A. I. ) کے قواعد بنانے سے روک دیا گیا ہے۔ وائٹ ہاؤس کے اہم A. I. شخصیات جیسے ایلون مسک اور اوپن اے آئی کے سی ای او سام آلٹمین کے قریبی تعلقات اور قومی سطح پر جامع قوانین کا ابھی تک نہ بننا صنعت کے بغیر نگرانی کے بڑھنے کا خطرہ ہے۔ یہ معاملہ تشویشناک ہے کیونکہ جنریٹو A. I. معیشت کو گہری طور پر متاثر کرنے جا رہا ہے؛ ورلڈ اقتصادی فورم کے ایک سروے کے مطابق 40 فیصد عالمی ادارے اپنی ورک فورس کو A. I. کے ذریعے خودکار بنانے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ آج دوپہر 12:30 بجے مشرقی وقت کے مطابق، صحافی اور مصنفہ کیرن ہوا کے ساتھ ایک زنده نشست ہوگی جس میں ان کی کتاب *Empire of AI: Dreams and Nightmares in Sam Altman’s OpenAI* پر گفتگو کی جائے گی۔ یہ کتاب مصنوعی ذہانت کے حصول کا جُوقنا سیلیکون ویلی پر غالب ہے، اس نے عالمی سطح پر کام اور زندگی کو کیسے بدل دیا، اور آئندہ کے ممکنہ اثرات اور حل کو زیر بحث لایا ہے۔ ہوا کے ساتھ پہلے ہونے والی بات چیت، سرگرم کارکن سنیہ ریونر، مصنف آر. او. کوون، اور ٹیکنالوجی ماہر کیتھری برائے کے ساتھ، وینچر کیپٹلزم کے کردار، ٹیکنالوجی کے انوکھے امکانات، اور معاشرتی و اقتصادی مستقبل پر روشنی ڈالتی ہیں۔ معاشی لحاظ سے، A. I. کا ملازمتوں پر اثر بہت بڑا اور ممکنہ طور پر تباہ کن ہے۔ یہ جِگ معیشت سے کہیں زیادہ خطرناک ہے، جس نے پہلے ہی مزدوروں کو آزاد ٹھیکیدار بنا دیا ہے۔ ذمہ دار ٹیک پالیسی کے حامیوں میں A. I. کے خطرات کو لے کر ایک پریشان کن سطح پر کم سمجھا جاتا ہے؛ کچھ اسے ہوا کا جھونکا سمجھتے ہیں، مگر حقیقت یہ ہے کہ اس کی موجودہ شکل میں یہ نوکریوں کو نقصان پہنچا رہا ہے، تنخواہیں کم کر رہا ہے، اور کارکنوں پر نظر رکھ رہا ہے۔ بہت سی کمپنیاں A. I. کو اپنانے سے ہچکچاتی ہیں، زیادہ تر اس لیے کہ تبدیلی کے خلاف ہیں، لیکن معیشتی بحران اور نوکریوں میں کمی A. I.

کے استعمال کو تیز کر سکتی ہے، جس سے کارکنوں کے حالات مزید خراب ہوں گے۔ مثال کے طور پر CVS ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح کمپنیاں خودکار نظام اور چہرہ شناخت کرنے والی ایپلی کیشنز استعمال کرتی ہیں، جس میں اخراجات کم کرنے کو ترجیح دی جاتی ہے، چاہے صارفین کے تجربے کو نقصان پہنچے۔ درحقیقت، جب کہ A. I. انسانوں جتنا اچھا نہیں ہے، کمپنیاں پھر بھی اسے Replace کرنے پر زور دیتی ہیں۔ ریٹیلرز بھی ان نظاموں کا استعمال کر کے قیمتوں میں گھماؤ پھراو کرتے ہیں، صارف کے ڈیٹا کے مطابق زیادہ قیمتیں وصول کرتے ہیں، جیسے کہ ایک تھکے ہوئے والدین کا رات دیر سے ڈائپر خریدنا، جس سے اخلاقی سوالات جنم لیتے ہیں۔ کیرن ہوا محتاط مگر مایوسی کا اظہار کرتی ہیں—نہ کہ کیونکہ A. I. خود شعور حاصل کرے گا اور غالب آئے گا، بلکہ کیونکہ کمپنیوں کے طریقہ کار منافع کو ترجیح دیتے ہیں، اور سماجی بھلائی کو نظر انداز کرتے ہیں۔ سام آلٹمین اور دیگر داڑھی داران، تبدیلی لانے والی A. I. مصنوعات کا خواب دیکھتے ہیں، مگر اس وقت صنعت کا زیادہ تر فوکس کام کو خودکار بنانے پر ہے، جیسے چیٹ جی پی ٹی جیسی صارفین کی سبسکرپشنز پر نہیں۔ یہ کاروباری ماڈل، خاص طور پر، غربت کو بڑھا سکتا ہے اور مزدوروں اور ماحول کو نقصان پہنچا سکتا ہے، کیونکہ A. I. کی بھاری توانائی کی طلب موسمیاتی بحران کو فروغ دے رہی ہے۔ اصل مسئلہ یہ ہے کہ سرمایہ کاری کی ترغیبیں A. I. کو معاشرے کے فائدے کے بجائے استثمار کرنے والی صنعت کی طرف لے جا رہی ہیں۔ مثال کے طور پر، ہوا ترقیاتی سرمایہ کاروں کے رویے کو بدلنے کا مطالبہ کرتی ہیں تاکہ A. I. کو حقیقی مسائل جیسے بیماریوں کے حل میں استعمال کیا جائے۔ خود سام آلٹمین نے ایک بار کہا تھا کہ اوپن اے آئی کو منافع بخش ادارہ نہیں ہونا چاہیے، جو سرمایہ کاروں کے اثر و رسوخ سے متاثر ہو، لیکن موجودہ رجحانات اس کے برعکس ہیں، اور ہوا کو یہ خطرناک لگتا ہے۔ محصلہ یہ ہے کہ، اگرچہ A. I. میں غیر معمولی جدت کی ممکنہ صلاحیت ہے، موجودہ راستہ—جس میں کم سے کم قانون سازی، منافع پر مبنی خودکاری، اور ڈیٹا کا استحصال شامل ہے—ملازمین، صارفین، اور زمین کے لیے خطرہ ہے۔ عوامی مباحثہ، قانون سازی، اور سرمایہ کاری کے رویوں کو فوری طور پر تبدیل کرنے کی ضرورت ہے تاکہ A. I. کو منصفانہ اور پائیدار طریقوں سے رہنمائی دی جائے۔ آنے والی زندہ نشستوں میں، 27 مئی کو دوپہر 12:30 بجے کیرن ہوا کے ساتھ گفتگو، 28 مئی کو لِنک بک کلب، اور 29 مئی کو پیغام رسانی کی ماہر ڈاکٹر انیت شنکر-اسوریو سے ملاقات شامل ہے۔ ناظرین اسے سبسٹیک ایپ یا ہوم پیج پر لائیو دیکھ سکتے ہیں، اور سبسکرپشنز مکمل رسائی اور انٹریکٹو چیٹ فراہم کرتی ہیں۔