Within skamman tíma, minna en átján mánuði, greindi Frankie Johnson, sem situr inni á fangelsi við William E. Donaldson fangelsið nálægt Birmingham í Alabama, frá því að hann hafi verið stunginn um það bil 20 sinnum. Í desember 2019 var hann stunginn "að minnsta kosti níu sinnum" í búri sínu. Í mars 2020, eftir að hafa verið handjárnaður við skrifborð af starfsmanni eftir hópmeðferð, stakk annar fangageðungan hann fimm sinnum. Síðasta það ár, í nóvember, eftir að hafa verið handjárnaður og leiddur út í fangelsissvæðið, var Johnson ráðinn með ísábiti af öðrum fangan, og hlaut fimm til sex stungur á meðan tveir afplánunarfulltrúar horfðu á; Johnson heldur því fram að einn fulltrúinn hvetji til árásarinnar í hefnd á fyrri deilum. Árið 2021 móttekur Johnson mál gegn fangelsisstjórn Alabama vegna vanbendingar um að vernda hann, víðtækrar ofbeldis, skorts á starfsfólki, ofláta fjölgun fanga og kerfisbundinnar spillingar. Til að verja málið ráku lögfræðistofnunin Butler Snow, sem fær milljónir dollara frá ríkinu fyrir að verja þröngsýnt fangelsiskerfi þess, sérstaklega William Lunsford, yfirmann hóps síns um stjórnarréttindi og stjórnsýsluréttindi. Hins vegar stendur fyrirtækið nú frammi fyrir refsinga frá bandaríska dómaranum sem fer með mál Johnson eftir að lögfræðingur þaðan, Matthew Reeves, sem vann með Lunsford, vitnaði í ógild mál sem gengi út frá gervigreind (AI) og voru ekki raunveruleg. Þessi atburður er hluti af vaxandi þróun þar sem lögfræðingar fá refsingar fyrir að innskrá falsaðar upplýsingar sem komu af gervigreind í lögskýringar. Alheims gagnagrunnur hefur greint 106 slíkar случай þar sem "AI-óreiða" kom fram í dómsmálaskjölum. Á síðasta ári var lögmaður suspendaður í Flórída í eitt ár fyrir að vitna í falsað mörg AI-gerð mál, og nýlega í Kaliforníu var dómari yfirbandalagsins sektleggur fyrirtæki með meira en 30. 000 dollarar fyrir að hafa innifalið fölsk rannsóknarviðhorf af AI í ritunarefni. Á fundi í Birmingham sýndi bandaríski dómarinn Anna Manasco merki um að hún væri að íhuga ýmsar refsingar—frá sektum og nauðsynlegri áframhaldsréttarskólagöngu til tilvísana til eftirlitsnefnda og tímabundinnar Þvingunar—gegn Butler Snow vegna notkunar Reeves á ChatGPT til að setja falskar vísa í skjal sem tengdist deilum um afhendingu og rannsóknarferli. Manasco gagnrýndi fyrri refsingar í öðrum málum sem ófullnægjandi, og lýsti þessari beiðni sem "sönnun um að þær væru ekki nógu góðar. " Lögmenn Butler Snow sögðust iðra sig og sögðust samþykkja mögulegar refsingar, með vísan til skilyrða fyrirtækisins sem krefjast samþykkis áður en AI er notað til lögfræðilegrar rannsóknar. Reeves tók fulla ábyrgð og játaði neðri um að hafa vanrækt þetta skilyrði þrátt fyrir að vera meðvitaður um takmarkanir AI, og bað félaga sinna ekki að vera refsandi.

Fyrirtækið var útnefnt af ríkinu til varnar Jefferson Dunn, fyrrverandi framkvæmdastjóra Alabama Fangelsisstjórns, og því er nú í rannsókn fyrir að hafa gefið rangar vísa í fyrri skýrslum. Lunsford hefur hafið endurskoðun á fyrri skýrslum fyrir aðrar falsaðar vísa, en viðurkennir að svör fyrirtækisins séu ekki lokið. Manasco gaf Butler Snow tíu daga til að leggja fram beiðni um að farið yrði yfir hvernig þeir ætluðu að takast á við málið áður en ákvörðun um refsingar væri tekin. Svikin AI-vísa komu upp vegna deilu um verkefni. Butler Snow vildi afla vitna frá Johnson, sem situr enn inni, en lögmenn hans mótmæltu, ályktað frá ófullkomnum skjölum sem þeir ættu að fá áður. Skrifleg kæra Butler Snow til að knýja fram hraðari skýrslugjöf vitnaði í fjögur fullyrtar álitsom argumentum um að heimila slíkar skýrslur, en allar voru falsaðar. Sum tilfelli af svokölluðum "ásamtölum AI" mimu raunverulegar málviðhorf en voru annaðhvort hversdagslega óviðkomandi eða sögulega óháð, eins og tiltekið Kelley gegn City of Birmingham frá 2021, sem í raun og veru var mál um hraðakstur frá 1939. Lögmenn Johnson sendu inn mótmæli þar sem þeir sögðust vera að nota "afstæðar gervigreindar" til að búa til falsaðar vísa, og sérkennilega rangt vísað í fyrri rannsóknaraðferðir. Manasco rannsakaði málið sjálf og fann enga sannanir um réttmætni þeirra vísa. Reeves játaði að hafa notað ChatGPT í flýti til að finna vísa án þess að sannreyna þær sjálfur í Westlaw eða Pacer, og tjáði djúpa iðrun. Damien Charlotin, lögfræðilegur rannsóknarkönnuður sem starfar í París og fylgist með slíkum málum, tekur fram að fjöldi slíkra rangfærslna felist aukist nýlega, en dómstólar hafa sýnt meira þolinmæði gagnvart strangari refsivörðum, eins og stórum sektum og óheimildum, sem eingöngu hafa verið beittar lögmönnum sem neyta ekki ábyrgðar. Hann spáir því að strangari inngrip muni koma til sögunnar að lokum. Að auki er Lunsford og Butler Snow falinn samningum um nokkur þekkt stærri félög um friðhelgi réttinda gegn Alabama Fangelsisstjórnun, þar á meðal tilvik frá Bandaríkin þar sem Bandaríkjaforseti, undir stjórn Tump, hluti af því að benda á kerfisbundnar vanköntur sem brjóta gegn áttunda viðbót, sem bannar grimmdarlegar og óeðlilegar refsimenntingar. Á þessu máli var samningur um nærri 15 milljónir dollara fyrir tvö ár. Sumir þingmenn Alabama hafa gagnrýnt háar greiðslur til Butler Snow, en nýleg mistök hafa ekki rokið traust forsætisráðherra. Á fundi, þegar spurt var hvort þeir ætli að halda áfram með Butler Snow, sagði lögmaður frá skrifstofu forsætisráðherra að Lunsford væri enn "fyrsti ráðgjafi þeirra. "