За менее чем восемнадцать месяцев Фрэнки Джонсон, содержащийся в тюрьме Вильяма Е. Дональдсона недалеко от Бирмингема, штат Алабама, сообщил о том, что его около 20 раз ранили ножом. В декабре 2019 года его закололи «как минимум девять раз» в его жилом блоке. В марте 2020 года, после того как его заковали в наручники к столу после групповой терапии, другой заключённый нанес ему пять ножевых ранений. Позже, в ноябре того же года, после того как его заковали в наручники и сопровождали на двор тюрьмы, Джонсон был атакован другим заключённым ножом-ледорубом, получив от пяти до шести ранений ножом, пока за этим наблюдали двое охранников; Джонсон утверждает, что один из охранников поощрял нападение в отместку за их предыдущий конфликт. В 2021 году Джонсон подал иск против сотрудников тюремных служб Алабамы, обвиняя их в недостаточной защите, распространённой жестокости, нехватке персонала, перенаселенности и системной коррумпированности. В целях защиты дела офис генерального прокурора Алабамы нанял юридическую фирму Butler Snow, которая часто получает миллионы долларов от штата за защиту его проблемной системы тюрем, в частности руководителя отдела конституционных и гражданских прав Мэттью Ривза из этой фирмы. Однако теперь эта фирма рискует быть оштрафованной федеральным судьёй, рассматривающим дело Джонсона, после того как адвокат фирмы, Мэтью Ривз, работая с Лансфордом, сослался на несуществующие судебные дела, созданные искусственным интеллектом (ИИ). Этот инцидент является частью растущей тенденции, когда адвокаты сталкиваются с санкциями за включение в судебные документы вымышленных данных, сгенерированных ИИ. Глобальная база данных выявила 106 случаев «иллюзий ИИ» в судебных документах. В прошлом году адвокат был отстранён на год во Флориде за цитирование сфальсифицированных дел, созданных ИИ, а недавно в Калифорнии федеральный судья оштрафовал юридическую фирму на более чем 30 000 долларов за включение ложных исследований, выполненных ИИ, в их юридическую позицию. На слушании в Бирмингеме федеральный судья Анна Манаско указала, что рассматривает различные виды санкций — от штрафов и обязательных продолжений юридического образования до направления в лицензирующие органы и временной приостановки лицензии — против Butler Snow после того, как Ривз использовал ChatGPT для вставки ложных цитат в документы, связанные с диспутами по допросам и раскрытию информации. Манаско критиковала ранее применённые санкции в других делах в качестве недостаточных, назвав этот случай «подтверждением того, что они недостаточны». Адвокаты Butler Snow выразили сожаление и приняли возможность санкций, отметив, что в компании существует политика, требующая одобрения перед использованием ИИ для юридического исследования. Ривз взял на себя полную ответственность, признал, что не соблюдал эту политику, несмотря на знание ограничений ИИ, и попросил коллег не наказывать.

Фирма назначена и финансируется штатом для защиты Джэфферсона Данна, бывшего комиссара департамента исправительных учреждений Алабамы. Лансфорд начал пересматривать предыдущие документы на предмет других ложных цитат, однако отметил, что окончательный ответ фирмы ещё не подготовлен. Манаско дала Butler Snow десять дней на подготовку заявления о своих планах по устранению проблемы, прежде чем вынести решение о санкциях. Фальсифицированные цитаты ИИ всплыли на фоне спора о графике судебных разбирательств. Butler Snow пыталась вызвать на допрос Джонсона, который всё еще находится в заключении, однако его адвокаты возразили, ссылаясь на неполные документы, которые им нужно получить заранее. В иске о принуждении к быстрой депозиции фирма сослалась на четыре предполагаемых апелляционных дела, разрешающих такие допросы, но все они оказались сфабрикованными. Некоторые дела имитировали реальные цитаты, но были неуместными или исторически не связаны, например, дело Kelley против города Бирмингема 2021 года, которое в реальности было делом о штрафе за нарушение скоростного режима 1939 года. Адвокаты Джонсона подали ходатайство, обвинив Butler Snow в использовании «генеративного искусственного интеллекта» для создания сфальсифицированных цитат, и выявили другую ложную цитату в предыдущих документах по диспутам о раскрытии информации. Манаско, отметив серьезность ситуации, провела самостоятельные поиски и не нашла подтверждения цитируемых дел. Ривз признал, что поспешно использовал ChatGPT для поиска цитат, не проверяя их самостоятельно в Westlaw или Pacer, и выразил глубокие сожаления. Дэмиен Шарлотен, юрист из Парижа, отслеживающий такие случаи, отметил, что количество дел с ложным ИИ-контентом в последнее время значительно выросло, но суды обычно проявляют снисходительность, налагая серьёзные штрафы или приостановки в основном тем адвокатам, кто не признает свою вину. Он прогнозирует, что в будущем ситуация станет строже. Помимо дела Джонсона, Лансфорд и Butler Snow заключили контракты на участие в нескольких крупных гражданских судебных исках против департамента исправительных учреждений Алабамы, включая иск Министерства юстиции США, поданный при администрации Трампа в 2020 году, освещавший аналогичные системные нарушения, нарушающие запретосьлений Еёмаля на жестокое и необычное обращение. Этот случай, в частности, был оценён примерно в 15 миллионов долларов за два года. Некоторые законодатели Алабамы выразили сомнения по поводу значительных выплат Butler Snow, однако недавняя ошибка не сомневает в доверии генерального прокурора. На слушании, когда спросили, продолжат ли они работать с Butler Snow, представитель офиса генерального прокурора заявил, что г-н Лансфорд по-прежнему является их «консультом по выбору».