Dalam sebuah opini di New York Times baru-baru ini, Dario Amodei, CEO Anthropic, menyuarakan kekhawatirannya tentang proposal yang didukung Partai Republik untuk memberlakukan larangan selama satu dekade terhadap regulasi AI di tingkat negara bagian. Moratorium ini merupakan bagian dari legislasi pengurangan pajak yang lebih luas yang didukung oleh pemerintahan mantan Presiden Trump, dengan tujuan untuk mencegahupaya-pupaya regulasi AI di tingkat negara bagian yang muncul di seluruh negeri. Amodei mengkritik larangan menyeluruh tersebut sebagai terlalu sederhana dan kurang cukup bernuansa untuk mengatasi kompleksitas AI yang berkembang pesat. Ia berargumen bahwa moratorium selama sepuluh tahun tidak hanya akan menghambat kemampuan negara bagian individual untuk berinovasi dan mengatur AI secara bertanggung jawab, tetapi juga akan menyulitkan penyusunan kebijakan nasional yang kohesif yang selaras dengan lanskap teknologi dan etika yang berubah dengan cepat. Menghalangi negara bagian untuk membangun kerangka kerja bisa secara tidak sengaja memperlambat pengembangan model tata kelola yang lebih canggih dan berpikir matang, yang penting untuk pengawasan AI yang efektif. Alih-alih larangan langsung, Amodei menganjurkan pendekatan yang terukur yang berfokus pada standar transparansi federal. Standar ini akan mengharuskan pengembang AI untuk mengungkapkan metode pengujian dan strategi mitigasi risiko, terutama yang berhubungan dengan keamanan nasional. Transparansi ini bertujuan untuk memastikan sistem AI dievaluasi dengan ketat dari segi keamanan dan etika sebelum digunakan di domain publik atau sensitif. Amodei menekankan bahwa perusahaan AI memikul tanggung jawab penting untuk menjamin bahwa model mereka aman dan dapat diandalkan sebelum dirilis ke publik.

Ia mencatat bahwa Anthropic, bersama dengan OpenAI dan Google DeepMind, secara sukarela telah mengadopsi beberapa praktik pengungkapan tentang riset internal, pengujian, dan evaluasi keselamatan, menunjukkan komitmen terhadap pengembangan AI yang bertanggung jawab. Namun, ia mengakui bahwa langkah sukarela mungkin menjadi tidak cukup seiring dengan berkembangnya model AI yang semakin kompleks dan berkembangnya kepentingan perusahaan, yang menunjukkan perlunya legislasi formal untuk menginstitusionalisasi transparansi dan akuntabilitas. Tanpa adanya undang-undang tersebut, insentif perusahaan dapat bertentangan dengan prioritas keamanan publik, yang berisiko pada penyebaran AI yang tidak etis. Perdebatan tentang regulasi AI semakin memanas di tengah kemajuan teknologi yang pesat, menimbulkan tantangan baru bagi pembuat kebijakan yang harus menyeimbangkan inovasi dengan keselamatan masyarakat. Moratorium yang didukung Partai Republik bertujuan untuk mencegah terjadinya undang-undang negara bagian yang terfragmentasi yang bisa menghambat kepatuhan dan inovasi, tetapi para kritikus seperti Amodei memperingatkan bahwa pendekatan seragam berisiko mengabaikan kompleksitas tantangan AI yang beragam. Opini ini menyerukan kerangka regulasi yang seimbang yang mendorong inovasi sekaligus mewajibkan transparansi dan protokol keamanan. Strategi ini bertujuan untuk memanfaatkan manfaat AI tanpa mengorbankan keamanan atau etika, mencerminkan kesepakatan umum bahwa kolaborasi antara pemerintah federal, negara bagian, industri, dan masyarakat sangat penting agar kebijakan dapat mengikuti perkembangan AI. Isu ini mencerminkan dilema kebijakan yang lebih luas di seluruh dunia: mengatur teknologi yang disruptif yang berevolusi lebih cepat daripada legislatif biasanya bergerak. Regulasi yang fleksibel ditambah dengan persyaratan transparansi yang proaktif dapat menjadi jalan yang menjanjikan ke depan. Singkatnya, Dario Amodei menyoroti kompleksitas tata kelola AI, mendesak para pembuat kebijakan untuk mempertimbangkan kembali larangan menyeluruh yang dapat menghambat inovasi regulasi yang penting. Dengan mendukung transparansi dan akuntabilitas yang diwajibkan secara federal di antara para pengembang AI, posisinya bertujuan untuk menciptakan lingkungan AI yang lebih aman dan terpercaya, yang seimbang antara kemajuan teknologi dan kesejahteraan masyarakat.