Жақында The New York Times-тың ой-пікірі мақаласында Anthropic компаниясының бас директоры Даріо Амодей республиканшылар қолдауындағы ұсыныс туралы пікір білдірді. Осы ұсыныс мемлекеттік деңгейдегі жасанды интеллектті реттеуді он жылға тыйым салуды көздейді. Бұл мораторий бұрынғы Президент Трамптың әкімшілігі қолдаған кеңірек салықты кестіруге бағытталған заң жобасының бір бөлігі болып табылады және бүкіл ел бойынша жаңа жасанды интеллектті реттеу бастамаларын алдын алуға тырысады. Амодей бұл толықтай тыйым салуды өте қарапайым әрі жасанды интеллекттің тез өзгеріп жатқан күрделіліктерін ескере бермейтін кең ауқымды шара деп сынға алды. Ол он жылдық мораторий біріншіден, әрбір штаттың жасанды интеллектті жауапкершілікпен бақылап, дамыту мүмкіндігін шектейтінін, екіншіден, технологиялық және этикалық аспектілердің жылдам өзгеріп жатқандығына сай елдік саясатты тұтас қалыптастыруды қиындататынын айтты. Штаттарға реттеу аясын белгілеуге кедергі жасау қауіпі бар, бұл жасанды интеллектіні тиімді бақылауға қажетті дамыған әрі ойлы басқару модельдерін баяулатып. Жалпы тыйым салу орнына, Амодей федаралды ашықтық стандарттарына негізделген сақтық әдісін жақтайды. Мұндай стандарттар жасанды интеллект жасаушылардан тестілеу әдістері мен қауіп-қатерлерді азайту стратегияларын ашық жариялауды талап етеді, әсіресе ұлттық қауіпсіздікке қатысты аспектілер бойынша. Бұл ашықтық жасанды интеллект жүйелерін қоғамдық және қауіпсіздік салаларында қолданбас бұрын олардың қауіпсіздігі мен этикалық талаптарға сай болуын қадағалаудың қатал бағалауына мүмкіндік береді. Амодей жасанды интеллект компанияларының өзінің модельдерінің қауіпсіздігі мен сенімділігін жеткізудің маңызды екенін атап өтті. Ол Anthropic, OpenAI және Google DeepMind секілді ұйымдардың ішкі зерттеулер, тестілеу мен қауіпсіздік бағалаулары туралы ақпаратты ерікті түрде жариялауды қолға алғанын айтып, бұл жауапкершілікті дамытуда бір қадам деп бағалады.

Дегенмен, ол ерікті шаралардың жасанды интеллект моделдері күрделеніп, ірі корпорациялар мен нарық мүддесі өзгерген сайын жеткіліксіз болуы мүмкін екендігін мойындады. Сол себепті, ашықтық пен жауапкершілікті заңнамалық түрде бекіту қажет деп ойлайды. Мұндай заңдар болмаған жағдайда, корпорациялар мен нарықтық ынталары қоғамдық қауіпсіздіктен алшақтап, этикалық нормалардан тайпау қаупі бар. Жасанды интеллектті реттеу жөніндегі талқылаулар технологиялардың тез дамып жатқан кезінде ерекше маңызды болуда. Республиканшылардың мораторийлері мемлекеттердің заңын бөлу мен реттеудің қиындықтарын болдырмауға тырысады, алайда, Амодей сияқты сыншылар бірізді тәсілдердің жасанды интеллекттің нәзік аспектілерін назарға алмауы мүмкін екенін ескертеді. Оның ой-пікірі бойынша, тепе-теңдік сақтай отырып, түрлі инновациялық үрдістермен қатар ашықтық пен қауіпсіздік шараларын енгізетін теңдестірілген реттеу стратегиясы керек. Бұл жасанды интеллектунинг пайдасын қауіпсіздік пен этикалық талаптардан тайдырмай, қоғам мен технологиялардың дамуын қарапайым түрде үйлестіруге мүмкіндік береді. Жалпы алғанда, федералды және штаттық деңгейдегі билік, өнеркәсіп және қоғам арасындағы ынтымақтастық жасанды интеллект саласындағы саясаттың оңтайлы сәйкестігін қамтамасыз етеді. Бұл мәселе әлемде де кең таралған, ол үзіліс салар технологияларды реттеуде заңдар әдетте тез қабылданбайтындығына байланысты. Ыңғайлы әрі икемді реттеу рәсімдері мен алдыңғы қатарлы ашықтық талаптары болашақта жақсы жол болуы мүмкін. Қорыта айтқанда, Даріо Амодей жасанды интеллект басқарудың күрделілігін көрсетіп, саясаткерлерді маңызды реттеу жаңалықтарын тежеуі мүмкін жалпы тыйым салуларға қайта қарауға шақырады. Федералды түрде міндеттелген ашықтық және жауапкершілікті қамтамасыз ету арқылы, оның ұстанымы қауіпсіз әрі сенімді AI ортасын қалыптастыруға ұмтылады, бұл технологиялық даму мен қоғам әл-ауқатын үйлестіретін ұстанымдар болып табылады.