Sa isang kamakailang op-ed sa New York Times, ipinaabot ni Dario Amodei, CEO ng Anthropic, ang kanyang mga alalahanin tungkol sa isang panukala na sinuportahan ng mga Republican na naglalayong magtakda ng sampung taong pagbabawal sa regulasyon ng AI sa estado. Ang moratorium na ito ay bahagi ng mas malawak na batas ukol sa pagbawas ng buwis na pinapaboran ng administrasyon ni dating Pangulo Trump, na naglalayong pigilan ang paglalahok ng mga estado sa paggawa ng mga regulasyon sa AI sa buong bansa. Binatikos ni Amodei ang buong pagbabawal bilang masyadong simple at kulang sa kasalimuotan upang masolusyunan ang mabilis na pagbabago at komplikasyon ng AI. Inihayag niya na ang sampung taon na moratorium ay hindi lamang makasisira sa kakayahan ng mga indibidwal na estado na mag-imbento at magtakda ng tamang regulasyon sa AI kundi magiging hadlang din sa paggawa ng isang konsistenteng pambansang polisiya na akma sa mabilis na pagbabago sa teknolohiya at etika. Ang pagsara sa mga estado mula sa pagtataguyod ng mga framework ay posibleng makapagpabagal sa pag-unlad ng mas advanced at maingat na mga modelo ng pamamahala na mahalaga sa epektibong pangangasiwa sa AI. Sa halip na isang ganap na pagbabawal, si Amodei ay nananawagan para sa isang maingat na paraan na nakasentro sa mga pambansang pamantayan sa kalinawan. Ang mga ganitong pamantayan ay maghihiling na isiwalat ng mga nagde-develop ng AI ang kanilang mga paraan ng pagsusuri at mga estratehiya sa pagbawas ng panganib, lalong-lalo na yaong may kaugnayan sa pambansang seguridad. Layunin nitong tiyakin na ang mga sistema ng AI ay masusi ngayong nasusuri para sa kaligtasan at etika bago gamitin sa publiko o sa mga sensitibong larangan. Binanggit ni Amodei na may malaking responsibilidad ang mga kumpanya ng AI na tiyakin ang kaligtasan at pagiging maaasahan ng kanilang mga modelos bago ilabas sa publiko.

Binanggit niya na ang Anthropic, kasabay ng OpenAI at Google DeepMind, ay kusang-loob na nagsagawa ng ilang mga pamamaraan sa pagbubunyag tungkol sa panloob na pananaliksik, pagsusuri, at mga pagsubok sa kaligtasan, bilang patunay ng kanilang pagtutok sa responsable at maingat na pagpapaunlad ng AI. Gayunpaman, kanyang inalok na ang mga kusang-loob na hakbang ay maaaring hindi na sapat habang lumalala ang pagiging kumplikado ng mga modelo ng AI at habang nag-iiba ang mga interes ng mga korporasyon, na nagpapahiwatig na maaaring kailanganin ang pormal na batas upang maisakatuparan ang transparency at pananagutan. Kung wala nito, maaaring magkaiba-iba ang mga insentibo ng mga kumpanya sa kapakanan ng pampublikong kaligtasan, na nagbabantang magdulot ng hindi etikal na paggamit ng AI. Ang usapin ukol sa regulasyon ng AI ay lalong tumitindi sa gitna ng mabilis na teknolohikal na pag-unlad, nagdudulot ng mga bagong hamon para sa mga policymakers na kailangang balansehin ang inobasyon at kaligtasan ng publiko. Tagapagpanukala ng mga moratorium na suportado ng mga Republican ay hangaring mapigilan ang pagbuo ng mga isahang batas sa estado na maaaring makatagal sa pagsunod at pag-unlad, ngunit binabantaan ni Amodei na ang mga iisang paraan ay maaaring makaligtaan ang mga detalye at hamon na likas sa AI. Ang kanyang op-ed ay nagsusulong ng isang balanseng regulasyon na nagsusulong ng inobasyon habang nangangailangan ng kalinawan at mga protocol sa kaligtasan. Layunin nitong mapasakamay ang mga benepisyo ng AI nang hindi isinasawalang bahala ang seguridad at etika, na nagmumungkahi na ang pagtutulungan ng pambansa, estado, industriya, at publiko ay mahalaga upang mapanatili ang mga polisiya na akma sa bilis ng pag-usbong nito. Ang isyung ito ay sumasalamin sa mas malawak na dilemma sa patakaran sa buong mundo: ang pamamahala sa mga disruptive na teknolohiya na mas mabilis na nagbabago kaysa sa batas na karaniwang naiaabot. Ang mga flexible na regulasyon na kasabay ng proactive na mga kinakailangan sa kalinawan ay maaaring magbigay ng magandang solusyon sa hinaharap. Sa kabuuan, binibigyang-diin ni Dario Amodei ang mga kumplikasyon ng pamamahala sa AI, na hinihikayat ang mga policymakers na pag-isipan muli ang mga pagbabawal na maaaring makahadlang sa mahahalagang inobasyon sa regulasyon. Sa pamamagitan ng pagsusulong ng pambansang mandato sa kalinawan at pananagutan sa mga gumagawa ng AI, ang kanyang paninindigan ay naglalayong makabuo ng isang mas ligtas at mapagkakatiwalaang kapaligiran sa AI na tumutugon sa progreso ng teknolohiya habang pinapangalagaan ang kalagayan ng lipunan.