Anthropic, sebuah syarikat permulaan AI yang bekerjasama dengan Google, baru-baru ini menyatakan kebimbangan yang besar mengenai cadangan daripada Jabatan Kehakiman AS (DOJ) dalam kes anti-monopoli yang sedang berlangsung terhadap Google Alphabet. Kes ini menumpukan perhatian kepada usaha DOJ untuk menangani kedudukan dominan Google dalam pasaran carian dalam talian dan risiko yang berpotensi terhadap sektor AI yang sedang berkembang pesat. Dalam dokumen rasmi mahkamah, Anthropic secara khusus menentang satu penyelesaian utama DOJ yang memerlukan Google memberitahu jabatan tersebut sebelum membuat sebarang pelaburan atau perkongsian berkaitan kecerdasan buatan. Anthropic berpendapat bahawa keperluan pemberitahuan ini boleh tanpa sengaja merosakkan inovasi dan persaingan dalam AI. Syarikat permulaan ini memberi amaran bahawa peraturan sedemikian mungkin menghalang aktiviti pelaburan, memperlambat perkembangan teknologi AI baharu dan menghalang kemajuan dalam bidang yang penuh transformasi ini. DOJ dan beberapa AG negeri bimbang bahawa kuasa pasar Google yang kukuh dalam carian internet boleh memberi kelebihan tidak adil kepada syarikat tersebut dalam bidang AI. Mereka takut bahawa dominasi yang tidak terkawal mungkin membolehkan Google meluaskan pengaruhnya melebihi carian ke dalam AI, berpotensi menindas pesaing dan mengehadkan pilihan pengguna. Kerana kepentingan strategik dan impak masyarakat AI, pengawal selia sedang mempertimbangkan langkah-langkah tegas untuk mengelakkan tingkah laku monopoli seawal perkembangan industri ini. Perkongsian Anthropic dengan Google menambah kerumitan kepada kes ini. Sebagai rakan kongsi dalam ekosistem AI, syarikat permulaan ini mempunyai pandangan unik mengenai peluang dan risiko yang terlibat. Pandangan mereka menekankan keseimbangan halus yang perlu dicapai pengawal selia: mencegah tingkah laku anti-persaingan sambil memupuk persekitaran yang sihat untuk inovasi dan pelaburan dalam AI.

Kebimbangan Anthropic menegaskan bahawa peraturan yang terlalu membebankan boleh tanpa disedari menghalang kemajuan teknologi yang sedang digalakkan oleh penggubal undang-undang melalui tindakan anti-monopoli. Kes anti-monopoli ini mempunyai implikasi yang lebih luas selain daripada Google dan Anthropic. Ia menandakan peningkatan pengawasan pengawalseliaan terhadap industri teknologi, terutamanya sektor baharu seperti AI di mana kuasa pasaran, inovasi, dan kepentingan awam berinteraksi secara kompleks dan penuh kontroversi. Keputusan kes ini berkemungkinan mempengaruhi cara syarikat teknologi mendekati pelaburan dan perkongsian di masa hadapan serta membentuk rangka kerja peraturan yang mengawal pencapaian teknologi baru yang akan datang. Mahkamah kini sedang menyemak cadangan penyelesaian DOJ, mengambil kira maklum balas daripada pelbagai pihak berkepentingan termasuk syarikat seperti Anthropic. Tahap ini adalah kritikal, kerana ia akan menentukan rangka kerja peraturan yang berusaha untuk mengekalkan persaingan yang adil sambil memastikan kelajuan perkembangan AI. Menangani peranan berganda Google sebagai penyedia carian utama dan pelabur utama AI merupakan cabaran utama bagi pihak berkuasa anti-monopoli yang bertanggungjawab menjaga ekonomi digital yang terbuka dan berdaya saing. Secara ringkas, kebimbangan Anthropic menyoroti kesukaran dalam menerapkan peraturan anti-monopoli tradisional kepada bidang AI yang sedang berkembang pesat. Bantahan mereka memerlukan penilaian teliti untuk mengelakkan langkah-langkah peraturan yang secara tidak sengaja boleh memperlahankan inovasi atau menghalang pelaburan penting. Seiring mahkamah mempertimbangkan langkah-langkah ini, kes ini menandakan momen penting dalam membentuk perkembangan dan pengawalseliaan masa depan AI di Amerika Syarikat.