Apple je “aktivno razmišljala” o prestrukturiranju spletnega brskalnika Safari na svojih napravah, da bi prednost dala iskalnikom, podprtim z umetno inteligenco, je poročala v sredo novinarstvo Bloomberg News. Ta sprememba bi lahko spodkopala prevlado Googlea na zelo dobičkonosnem trgu iskanja. Po poročilu je izvršni direktor Applea Eddy Cue pričal v zadevi proti podjetju Alphabet, ki jo vodi ameriško ministrstvo za pravosodje, in razkril, da so iskanja na Safari prvič upadla lanskega meseca. Ta padec je pripisal naraščajoči rabi AI tehnologij med uporabniki. Google je trenutno privzeti iskalnik na brskalniku Applea, kar je izjemno dragocena vloga, za katero plačuje Appleu približno 20 milijard dolarjev letno—kar predstavlja približno 36 % prihodkov od oglaševanja na iskanje, ustvarjenih prek Safari, ocenjujejo analitiki. Izguba te privzete vloge bi lahko ustvarila znaten pritisk na Google, še posebej, ker se sooča z močnim konkurenco startupov z umetno inteligenco, kot sta OpenAI in Perplexity. Apple se je že povezal z OpenAI, da bi ponudil ChatGPT kot možnost v Siri, medtem ko si Google prizadeva pridobiti srednjeročni dogovor za integracijo svoje AI tehnologije Gemini v najnovejše Appleove naprave. Po teh dogodkih so delnice Alphabet padle za 6 %, delnice Apple pa za približno 2 %.

Niti ena od podjetij ali ameriško ministrstvo za pravosodje ni odgovorilo na prošnje Reutersa za komentar. Cue je izrazili prepričanje, da bodo AI iskalni ponudniki, vključno z OpenAI in Perplexity AI, na dolgi rok nadomestili tradicionalne iskalnike, kot je Google. Poudaril je, da Apple v prihodnje namerava vključiti te AI možnosti v Safari. “Dodali jih bomo na seznam—verjetno ne bodo privzeti, ” je po poročanju Bloomberg News povedal Cue. Lanskega meseca je Google zaupal, da njegove naložbe v AI povečujejo donosnost v njegovem ključnem oglaševalskem poslu, potem ko je v prvem četrtletju presegel pričakovanja glede dobička in prihodkov. “Izguba ekskluzivnosti pri Apple bi za Google imela zelo resne posledice, tudi če ne bi bile uvedene dodatne ukrepe, ” je dejal analitik D. A. Davidson Gil Luria. “Zdajšnja situacija je, da številni oglaševalci celoten naslovni promet razporejajo na Google, saj ta v bistvu deluje kot monopol s skoraj 90-odstotnim tržnim deležem. Če bi se pojavale primerljive alternative, bi mnogi oglaševalci lahko preusmerili velik del svojih proračunov za oglaševanje z Googla na druge platforme. ”