Un grup de scriitori a depus o plângere împotriva Anthropic, un startup de inteligență artificială, susținând că compania s-a angajat în „furt la scară largă” prin antrenarea chatbotului său popular Claude pe copii piratate ale unor cărți protejate de drepturi de autor. Aceasta marchează prima plângere care vizează Anthropic și chatbotul său din partea comunității de scriitori, deși acțiuni legale similare au fost întreprinse împotriva competitorului OpenAI și ChatGPT. Anthropic, fondată de foști lideri ai OpenAI, s-a poziționat ca un dezvoltator responsabil și conștient de siguranță al modelelor de AI care pot genera conținut și interacționa cu oamenii în mod natural. Cu toate acestea, plângerea acuză Anthropic că subminează obiectivele sale grandioase utilizând depozite de scrieri piratate pentru a își construi produsul AI. Reclamanții în acest caz, Andrea Bartz, Charles Graeber și Kirk Wallace Johnson, doresc să reprezinte o clasă de autori de ficțiune și non-ficțiune care sunt în situații similare.

Deși acesta este primul caz împotriva Anthropic din partea autorilor de cărți, compania se confruntă deja cu o plângere separată de la marii editori de muzică, susținând că Claude reproduce versuri de cântece protejate de drepturi de autor fără autorizație. Aceste acțiuni legale împotriva dezvoltatorilor de modele lingvistice mari din San Francisco și New York devin din ce în ce mai frecvente, deoarece ridică preocupări cu privire la utilizarea materialelor protejate de drepturi de autor în antrenarea sistemelor AI fără permisiune sau compensație pentru creatorii originali. Companii de tehnologie precum Anthropic susțin că antrenarea modelelor lor AI se încadrează în doctrina „utilizării corecte”, permițând utilizarea limitată a materialelor protejate de drepturi de autor în scopuri educaționale, de cercetare sau transformative. Cu toate acestea, plângerea susține că Anthropic a folosit un set de date numit The Pile, care a inclus o colecție de cărți piratate, și contestă ideea că sistemele AI învață în același mod ca oamenii. Reclamanții argumentează că oamenii care dobândesc cunoștințe din cărți cumpără copii legale sau le împrumută de la biblioteci, oferind astfel o oarecare compensație autorilor și creatorilor.