Jesse Pollak, Base’i juhtarendaja— Coinbase’i inkubeeritud Ethereum Layer 2 plokiahel—ei ole kahtluse alla seadnud kontimurdvat tokeni eksperimenti projektis, isegi ohvriks läinud kauplejate võimalikule solvamisele. Hiljuti sattus Base kriitika keskmesse pärast seda, kui tokeni eksperiment jättis mõne turuosalise lühiajaliselt märkimisväärset kahjumit. Selle asemel, et vabandust paluda, kaks korda Pollak järgis meeskonna lähenemist, rõhutades, et loodud, mitte kauplejad, on plokiahela prioriteet. Seriaalis postitustes X-platvormil ütles Pollak: „Kauplemine on loovuse järelt. Maht on loovuse järelt. Kasv on loovuse järelt. Minu #1 prioriteet on kasvatajate ja loovuse edendamine onchain, kõik muu tuleb ise või õigeaegselt. ” See seisukoht tekitas opositsiooni, eriti Solana memecoini käivitusplatvormi Pump. fun kaasasutaja Alon Cohen’i poolt, kes väitis, et esmalt peavad tulema kauplejad, sest ilma kauplejate huvi ja osaluseta ei saa loojad ja arendajad end säilitada. Pollak vastas kindlalt, kinnitades, et aitamine loojate ja arendajate visioonide elluviimisel jääb Base’i juhivaks printsiibiks. Arutelu kulmineerus ühekuulise panusega Base’i filosoofia eduka elluviimisele.

Samal ajal reklaamis Base’i ametlik X-konto ideed, et Base on „kõigile“, linkinguga Zorale, on-chain sotsiaalsele võrgustikule, mida toetab Coinbase ning mis tokeniseerib sisu. Kasutajad kiirustasid selle postituse põhjal ostma tokenit, mis tõstis selle väärtuse 17 miljoni dollarini, enne kui see 96% langes umbes 720 000 dollarini massilise müügiloos ning Base’i mitme tokeni samaaegse käivitamise põhjustatud segaduse tõttu. Pärast segadust selgitas Base, et tokenite käivitused olid katse, mille eesmärk oli normaliseerida onchain sisu loomist. Pollak väljendas selles usku ning ütles: „Keegi peab normaliseerima seda, et paneme kogu meie sisu onchain. Ja ma ei karda, et see oleks just meie. ” Ta selgitas, et need „contentcoin’id” esindavad üksikuid sisutükke, millel on unikaalne väärtus ja millel pole spekulatiivseid ootusi. Paljud kritiseerisid aga rakendust, nähes seda kahjulikuna kasutajakindlusele. Matthew Medved, Now Media asutaja, märkis, et Base oleks pidanud algusest peale avatult raamima selle algatuse katse, mitte andma selgitusi ainult tokeni languse järel. Ta ütles, et sammu, mis kõlas tähelepanuväärselt, võib tõlgendada kui „rug pull’i” ning see alandas usaldust sellise sisulise jaotise väärtuse suhtes, mis võiks olnuks olulise testina meedia infrastruktuurile. Üldiselt on Base’i eksperiment põhjustanud olulise arutelu plokiahelaprojektide prioriteetide üle— kas loojad või kauplejad peaksid olema keskmes— ning tõstatanud uusi väljakutseid tokenimudelite tutvustamisel krüptomaastikul.