У даном колумну истражујем највероватније путеве од данашње вештачке интелигенције до дуго ишчекиване вештачке опште интелигенције (ВОИ). Ово је значајна нерешена дилема с којом се суочавају развијачи вештачке интелигенције и велике технолошке компаније, све кладећи на то који ће пут на крају довести до ВОИ. Овај дискурс је део мог наставка извештавања за Форбс о пробојима и комплексностима у области ВИ (вижи линк овде). **Кретање ка ВОИ и ВОИЈ** Почевши, важно је разумети основе. Обимна истраживања имају за циљ да напредак у ВИ повуку ка ВОИ — интелигенцији која изједначава људски ум — или чак ка вештачкој суперинтелигенцији (ВСИ), која у скоро свему надмашује људски ум, надмудрујући нас на сваки могући начин. За више о конвенционалној ВИ у односу на ВОИ и ВСИ, погледајте моју детаљну анализу (линк овде). Још увек нисмо постигли ВОИ, а није јасно да ли ће се то десити за деценије или векове. Процене варирају у широким границама, без чврстих доказа или логичке основе. ВСИ је још даље, изван досадашњих могућности ВИ. **Датумски хибрни модел о стицању ВОИ** За ВОИ изгледа да је ближе уопштећи циљ од ВСИ, те ћемо се фокусирати на како би се ВОИ могао постићи. Недавна истраживања међу експертима ВИ најчешће постављају 2040. као највероватнији термин. Неки водећи гласови предвиђају већ 2028–2030, али ја сматрам да су те тврдње сумњиве, напомињући да често преобликују значење ВОИ како би уклопили своје временске рамке. Мој детаљан осврт на предвиђене датуме и дефиниције ВОИ доступан је овде. Користећи 2040. као радни модел, добијамо рок од 15 година за разматрање. **Рамка времена** Средина 2025. остаје наш актуелни референтни период; достићи ВОИ до 2040. је јако изазовно с обзиром на садашње стање ВИ. Један мислено експеримент подразумева стални годишњи напредак од око 7% — што би за 15 година довело до ВОИ. Међутим, многи стручњаци сумњају у могућност да се то постигне једноставним додавањем нових малих корака. Они тврде да тренутне методе ВИ неће моћи да се масовно надограде за ВОИ јер већина развијача ради на сличним алгоритмима и мишљењима. Само нека врхунска, радикално нова идеја може да гурне ВИ ка ВОИ.

За детаљније о овој дебати, види мој осврт (линк овде). **Клађење на чудо** Скептици се надају спонтаном пробоју — радикалном и пре неког већ незамисливом приступу — који ће одједном откључати ВОИ. Можда ће постепени напредак трајати 10—12 година, али ВОИ ће остати недостижна тачка, што ће изазвати фрустрацију. Тек тада ће, из ничега, неко изузетно иновативан човек открити трансформациони скок и брзо напредовати до ВОИ у року од годину или две. Овај временски оквир зависи од онога што неки називају „чудо пропаст“ — познате као клијеште на цртаћу где је велики празан простор означен као „чудо“. **Седам главних путева** Идентфикујем седам главних путева од савремене ВИ до ВОИ: 1. **Линеарни пут (споро и стабилно):** Постепо унапређење кроз додатна побољшања и понављање води ка ВОИ. 2. **Линија у облику слова С (плато и поновно уздизање):** Напредак стагнира, али након тога следи прелом или нова емергентна способност која покреће експоненцијални напредак. 3. **Пут хокеи штапа (споро креће, а затим расте):** После лаганог почетка, важан преокрет или појава нове способности покреће експоненцијални напредак. 4. **Патека са искомешањем (хаотичне флуктуације):** Напредак је неравнотан, под утицајем циклуса укључивања и искључивања, као и спољашњих фактора попут политике или друштвених прилика. 5. **Месечина пут (неочекивани скок):** Радикалан, необјашњив скок у стилу експлозије интелигенције, одмах доводи до ВОИ. 6. **Путеви без краја (вечити тешко путовање):** Скептици умачу да ВОИ можда никада није достижна, али се напредак ипак наставља. 7. **Мртва тачка:** Могућност да људи достигну непреодоливу препреку, те да ВОИ у потпуности остане недостижна. Ови путеви могу бити одређени различитим временским оквирима — било да су 15, 25 година или скупљени у пар година, у складу са очекиваним датумом појаве ВОИ. **Постављање својих опклада** Избор одређеног пута утиче на стратегију. Опредељење за линеарни пут значи да ћемо наставити тренутне методе стабилно и без драматичних преокрета. Вера у чудо захтева да развијамо изузетне, неконвенционалне идеје, подстичући ризик и иновацију изван садашњих парадигми. Већина истраживача ВИ с којима сам разговарао, неформално фаворизује пут С — који одговара историјском развоју технологија са платоима и пробојима. Они верују да саморегулаторни напредак сама по себи неће бити довољан, већ ће неминовно требати одбрану генијалности уместо чуда. Са друге стране, пут чудо — фантастични скок — генерално се сматра најмање вероватним. Неки фаворити пореде његове шансе са ударом удаљеним метеором и опаким метеором у истом тренутку. Ово можда произилази из мишљења да су све познате могућности већ истражене, те да нема места за изненадни и означени пробој. Ипак, ја подстичем иноваторе у области ВИ да не дозволе да их скептицизам заустави у амбициозним идејама. Као што је један познати амерички историчар уметности рекао: „Чудо се дешава онима који у њих верују. “ Можда ће се исти принцип применити и на појаву ВОИ.