Reikningaraðferðir fyrirtækja sem stunda fjárhagslega gæslu - sérstaklega þeirra sem halda í bitcoin - hafa nýlega fengið mikið athugasemdar. Þetta hefur leitt í ljós miklar áskoranir þegar kemur að gagnsæðis- og sannprófunarferlum í þessu vaxandi geira. Nýútkomin gagnrýni undrast á dulbúinni áferð þessara endurskoðana og ber þá saman við ímynduð mál sem felast í fjársjóðsrekstrarfyrirtæki með punda mynt. Sú líking varpar ljósi á hættulegar óvissu sem skapast þegar endurskoðun er hún ekki stöðluð og gagnsæ. Hinar hefðbundnu fjárhagslegu endurskoðanir nota ákveðnar aðferðir til að sannreyna eignir eins og peninga eða verðbréf. Endurskoðendur staðfesta yfirleitt jafnvel bankayfirlit og passa sig að samræma viðskipti auðveldlega. En samt, rafmynt – sérstaklega bitcoin sem fjárfestingarfyrirtæki halda – hefur raskað þessum hefðbundnu aðferðum. Vandamál eins og ósýndar veski, traust á þriðja aðila varðandi varðveislu, dulbúinn skuldbindingar- eða endurfjármögnunarferli, og samhliða eignarhald koma oft í veg fyrir að endurskoðendur geti sannreynt crypto-eignir. Ólíkt einföldum aðferðum við að endurskoða peningaeignir, eru endurskoðanir á rafmynt margvíslegar – því ekki er til nein alhliða staðlað kerfi fyrir slíka endurskoðun og umheimurinn fylgist lítið með á löggjafarlegum vettvangi. Sem hér segir, getur grundvallarstäðaendurskoðun verið allt frá nákvæmri og ítarlegri til minniháttar og yfirborðskenndrar. Milli helstu fyrirtækja sem hafa háar bitcoin eignir er MicroStrategy áberandi fyrir að vinna með traustan endurskoðanda eins og KPMG. Þessi endurskoðendur nota ítarlegar skoðanir sem henta sérstöðu þessa kröftuga, tæknilega myntraverðbréfa.

Markmiðið er að halda trausti fjárfesta og stjórnvalda á lofti. Þar á móti eru fyrirtæki eins og Metaplanet, Cleanspark og Semler Scientific með fjölbreyttar upplýsingar og gagnsæi í endurskoðunarferlum, sem endurspeglast í brotakenndri framkvæmd í geiranum. Mörg smærri eða alþjóðleg fyrirtæki með crypto-fjárhagsáætlun veita litlar upplýsingar um ferli sína. Þetta vekur áhyggjur af trausti á eignagreiningu og fela í sér áhættu. Án skýrra upplýsinga um framkvæmd endurskoðunar er erfitt fyrir fjárfesta og hagsmunaaðila að ávita um fjárhagslega stöðu fyrirtækjanna og raunverulegan bitcoin-eignarhóp. Vöntun á sameiginlegum staðli eða viðmiðum um endurskoðun bitcoin- og annan rafmyntareignar rýrir enn frekar traustið. Núverandi reglugerðir eru langt á undan þróun rafmynta, og skapa bil sem óheiðarlegir aðilar geta nýtt sér til að fela svik, misleiða eða ljúga. Þetta ógnað trausti á markaði og getur komið í veg fyrir að alþjóðleg fyrirtæki eða stofnanir taki rafmynt sem reiðufé í sinni fjárhagslegu starfsemi. Hlægilegt en um leið lýsandi er skoðun gagnrýninnar að fela í sér ímynduð Sterling Tyrjarsjóðabók sem starfar eins og fjárkælufyrirtæki (pyramid scheme), en mun skýrari í reikningum sínum. Sú fyndni undirstrikar duttluleika sektorsins – að boða „treystu ekki, sannreyna“ en raunverulega starfa í svæðum þar sem það er nánast ómögulegt að sannreyna. Þetta kallar á tafarlausar aðgerðir til að auka gagnsæi, staðla endurskoðun og setja fram skýrar reglur til að sameina kröfur blockchain-verðmætis og real-world endurskoðun. Þegar bitcoin-fjárhagsfyrirtæki ná að sýna vaxandi þýðingu og hafa mikil áhrif á fjárhagsstaðgreiningu fyrirtækja, verður að krefjast sterkari endurskoðunarstefnu til að tryggja raunverulega eignaverðmæti. Þar sem ástandið er nú, eru traustið og gagnsæðisskyldan í þessum geira ófullnægjandi og gætu leitt til þess að fjárfestar og fjármálakerfið tapa trausti, með alvarlegum afleiðingum fyrir heildarfjármálastarfsemi.