Децентрализация является краеугольным камнем блокчейн-технологии, предлагая более устойчивую и защищенную от цензуры альтернативу централизованным системам. Однако насколько децентрализованы ведущие в отрасли протоколы на самом деле? Децентрализацию можно оценивать различными способами. Один из самых простых методов — это число участников, вовлечённых в процесс валидации или майнинга блоков в сети. Кроме того, несколько других факторов могут влиять на уровень децентрализации: 1. **Хостинговые центры:** Контроль над узлами значительно зависит от мест их размещения. Если большое число участников используют центры, контролируемые немногими, это создает риск для сети. Например, в 2022 году Hetzner в одностороннем порядке отключил 40% валидаторов Solana. 2. **Юрисдикция:** Географическое разнообразие снижает риски, связанные с непредсказуемыми изменениями в регулировании. 3.

**Клиентское программное обеспечение:** Использование единственного программного обеспечения увеличивает риски, связанные с ошибками и уязвимостями, по сравнению с использованием различных программных решений. Эти параметры часто применяются для оценки децентрализации ведущих протоколов, при этом отчёты, такие как Solana Decentralization Report и Ethernodes, предоставляют сравнительные данные. Однако децентрализация имеет свои издержки. Увеличение задержки из-за географического разброса может мешать валидаторам своевременно выполнять задачи, что ведет к упущенной выгоде. Это поощряет централизацию, так как валидаторы предпочитают находиться ближе к более крупным кластерам, чтобы минимизировать задержки. Более того, большие размеры блоков или более короткие продолжительности блоков дополнительно стимулируют централизацию. Многие протоколы косвенно препятствуют децентрализации, наказывая тех, кто работает в менее населенных районах. Без материальных выгод пионеры несут затраты на повышение устойчивости блокчейна без стимулов, кроме необходимости. Лишь немногие протоколы предлагают предсказуемые стимулы для децентрализации, такие как приоритет предложений блоков или увеличение наград, обычно рассматривая их как произвольные гранты или делегирования. Чтобы поддерживать децентрализацию как основополагающий принцип блокчейна, индустрия должна внедрять механизмы, которые способствуют разнообразной работе узлов, использующих различные хостинговые центры и программное обеспечение. Без этих стимулов экономическое движение будет естественно склоняться к централизации, ставя под угрозу обещание блокчейна о защите от цензуры и устойчивости. Будущее блокчейна зависит от сетей, которые намеренно спроектированы так, чтобы оставаться децентрализованными. Мы должны гарантировать, что децентрализация становится конкретной, стимулированной реальностью, а не просто идеалом.