마이클 루웰런(Michael Lewellen), 미국의 저명한 블록체인 개발자가 미국 법무부(DOJ)를 상대로 소송을 제기하며 바이든 행정부가 암호화폐 산업의 혁신을 저해하고 있다고 주장하고 있다. 이 소송은 연방 정부의 광범위한 송금 법 해석이 탈중앙화 플랫폼의 성장과 블록체인 기술의 미래에 해롭다고 루웰런이 주장하며 제기되었다. 이 사건은 사용자가 자금을 저장하거나 통제하지 않고, 다양한 목적으로 암호화폐를 풀링할 수 있는 비수탁 플랫폼인 파로스(Pharos) 프로토콜에 대한 루웰런의 작업에 중점을 두고 있다. 루웰런은 파로스가 금융 서비스로 분류되어서는 안 되며, 따라서 전통적인 송금 서비스에 적용되는 동일한 규제에서 면제되어야 한다고 주장하고 있다. 이 소송은 DOJ의 비수탁 플랫폼에 대한 규제가 증가하고 있는 점에 주목하며, 2022년 돈세탁 혐의로 금지된 논란의 여지가 있는 토네이도 캐시(Tornado Cash) 사례를 인용하고 있다. 루웰런은 이러한 행동이 연방 권한의 남용을 나타내며 블록체인 기술의 혁신을 억제한다고 주장한다.

그는 또한 모호한 규제가 개발자와 프로젝트를 보다 환영하는 환경으로 해외로 이끌 수 있다고 경고하고 있다. 이 법적 도전은 암호화폐 규제에 대한 논의가 커지는 가운데 진행되고 있다. 더 강력한 규제를 지지하는 이들은 불법 활동을 단속하고 소비자를 보호하기 위해 필요하다고 주장하는 반면, 루웰런을 포함한 암호화폐 커뮤니티의 많은 이들은 과도한 규제가 혁신을 저해하고 기업들이 이전하도록 만들 수 있다고 경고하고 있다. 루웰런의 소송은 DeFi 교육 기금의 아만다 투미넬리(Amanda Tuminelli)와 코인 센터의 피터 반 발켄부르흐(Peter Van Valkenburgh)와 같은 암호화폐 분야의 인사들로부터 지지를 받고 있으며, 모두 더 명확하고 지지적인 규제 프레임워크를 옹호하고 있다. 이 소송의 결과는 미국 내 블록체인 및 암호화폐 개발의 미래에 중요한 의미를 가질 것이다. 루웰런에게 유리한 판결은 파로스와 같은 비수탁 도구가 전통적인 금융 서비스 규제를 받지 않는다는 것을 확립해 더 혁신적인 환경을 조성할 수 있다. 반면, DOJ에 유리한 판결은 규제 감독을 강화할 수 있으며, 이는 블록체인 개발을 미국 외부로 몰아낼 수 있다. 결론적으로, 루웰런의 소송은 미국에서 암호화폐 규제 논의의 중요한 분기점을 나타내며, 앞으로의 법적 투쟁에 영향을 미치고 향후 수년간 규제 환경에 영향을 미칠 선례를 설정할 가능성이 높다.