Firmy zabývající se bezpečností blockchainu Dedaub zveřejnila zprávu o závěrečném vyšetřování hacku decentralizované burzy Cetus, která za hlavní příčinu označila zneužití v parametrech likvidity automatizovaného tvůrce trhu (AMM), jež obcházelo kontrolu přetečení kódu. V zprávě je vysvětleno, že útočníci využili slabiny v kontrole nejvýznamnějších bitů (MSB), což jim umožnilo manipulovat s hodnotami parametrů likvidity o několik řádů a téměř okamžitě otevírat nesrovnatelně velké pozice. Výzkumníci z Dedaubu uvedli: „Toto jim umožnilo přidat obrovské likviditní pozice s pouhým jedním tokenem, což následně vyprázdnilo fondy, které obsahovaly tokeny v hodnotě stovek milionů dolarů. “ Tato událost a s ní spojená analýza zdůrazňují přetrvávající problém kybernetických útoků, které ovlivňují sektor kryptoměn a Web3. Lídři odvětví opakovaně varují, že firmy musí zavést robustní opatření na ochranu uživatelů, než zasáhnou regulační orgány a vynutí opatření. Související: Štěstí dvakrát?Obnova Cetus na Sui napodobuje návrh z blockchainu Solana Hack decentralizované burzy Cetus způsobil ztrátu 223 milionů dolarů Dne 22.

května čelila Cetus útoku, při kterém během 24 hodin přišli uživatelé o 223 milionů dolarů. Po útoku Cetus a nadace Sui oznámily, že validátoři sítě Sui dokázali zadržet velkou část odcizených prostředků. Podle Cetus bylo na stejný den jako hack zadrženo validátory a partnery ekosystému 163 milionů dolarů z celkových 223 milionů. Smíšené reakce a obavy z centralizace kvůli zadržení prostředků Krok s cílem zadržet odcizené fondy přijala různorodá odezva od kryptocomunity; zastánci decentralizace kritizovali zásah validátorů a kontrolu nad blockchainem. „Validátoři Sui aktivně cenzurují transakce napříč blockchainem, “ komentoval na X jeden uživatel, čímž vyjadřoval široce sdílený názor. „Toto naprosto podkopává principy decentralizace a snižuje síť na centralizovanou, povolenou databázi, “ dodal uživatel. Steve Bowyer rovněž dne 23. května na X poznamenal: „Je zajímavé, jak mnoho projektů Web3 podporovaných rizikovým kapitálem silně spoléhá na centralizaci, přestože si půjčují z etosu Bitcoinu. “