Blockchain-sikkerhedsfirmaet Dedaub offentliggjorde en efter-analytisk rapport om hacket mod den decentraliserede børs Cetus, hvor årsagen blev identificeret som et udnyttelse i likviditetsparametrene for Cetus' automatiserede market maker (AMM), der omgik en “overflow”-tjek i koden. Rapporten forklarer, at hackerne udnyttede en svaghed i tjekket af de mest betydningsfulde bits (MSB), hvilket gav dem mulighed for at manipulere likviditetsparameteres værdier med flere størrelsesordener og åbne usædvanligt store positioner næsten øjeblikkeligt. Dedaubs forskere udtalte: "Dette gjorde det muligt for dem at tilføje enorme likviditetspositioner med blot én enheds token-input, hvorefter de kunne dræne pools, der kollektivt indeholdt tokens til en værdi af millioner af dollars. " Denne hændelse og den tilhørende analyse understreger det fortsatte problem med cybersikkerhedsbrud, der påvirker kryptosektoren og Web3. Brancheledere har gentagne gange advaret om, at virksomheder skal implementere robuste foranstaltninger for at beskytte brugere, inden regulerende myndigheder griber ind og håndhæver beskyttelse. Relateret: Held i uheld?Cetus’ genopretningsplan på Sui spejler en Solana-plan Cetus’ decentraliserede børs-hack forårsager tab på 223 millioner dollars Den 22.

maj oplevede Cetus et hack, der resulterede i tab på 223 millioner dollars for brugerne inden for 24 timer. Efter angrebet meddelte Cetus og Sui Foundation, at validatorerne på Sui-netværket formåede at fryse en stor del af de stjålne aktiver. Ifølge Cetus blev 163 millioner dollars af de 223 millioner dollars frosset af validatorer og økosystempartnere samme dag som bruddet fandt sted. Varierende reaktioner og centraliseringsbekymringer ved frysningsaktionen Beslutningen om at fryse de stjålne midler modtog blandede reaktioner fra kryptogruppen, hvor fortalere for decentralisering kritiserede validatorernes indgriben og kontrol over blockchainen. “Sui-validatorerne censurerer aktivt transaktioner på hele blockchainen, ” kommenterede en bruger på X, hvilket afspejler en bredt delt opfattelse. “Dette sætter helt decentraliseringsprincipperne på spil og reducerer netværket til en centraliseret, tilladelsesbaseret database, ” tilføjede brugeren. Steve Bowyer bemærkede også den 23. maj på X: “Det er interessant, hvor mange Web3-projekter, der støttes af VCs, læner sig tungt op ad centralisering, på trods af at de låner af Bitcoins ægte. ”