La firma de seguridad en blockchain Dedaub publicó un informe de análisis posterior al hackeo del intercambio descentralizado Cetus, identificando la causa raíz como una explotación en los parámetros de liquidez del creador automatizado de mercado (AMM) de Cetus, que pasó por alto una verificación de "desbordamiento" en el código. El informe explica que los atacantes aprovecharon una debilidad en la verificación de los bits más significativos (MSB), lo que les permitió manipular los valores de los parámetros de liquidez por varias órdenes de magnitud y abrir posiciones desproporcionadamente grandes casi de manera instantánea. Los investigadores de Dedaub afirmaron: "Esto les permitió añadir posiciones de liquidez masivas con solo una unidad de entrada de tokens, para posteriormente drenar pools que en conjunto contenían cientos de millones de dólares en tokens. " Este evento y su análisis asociado resaltan el problema persistente de las brechas en ciberseguridad que afectan a los sectores de criptomonedas y Web3. Líderes de la industria han advertido reiteradamente que las empresas deben implementar salvaguardas sólidas para proteger a los usuarios antes de que las autoridades regulatorias intervengan e impongan protecciones. Relacionado: ¿Dos veces de suerte?

El plan de recuperación de Cetus en Sui refleja un esquema de Solana El hackeo del intercambio descentralizado Cetus causa una pérdida de 223 millones de dólares El 22 de mayo, Cetus sufrió un hackeo que resultó en pérdidas de 223 millones de dólares para los usuarios en 24 horas. Tras el ataque, Cetus y la Fundación Sui anunciaron que los validadores de la red Sui lograron congelar una gran parte de los activos robados. Según Cetus, 163 millones de dólares de los 223 millones fueron congelados por los validadores y socios del ecosistema el mismo día del incidente. Reacciones mixtas y preocupaciones sobre la centralización respecto a la acción de congelamiento La decisión de congelar los fondos robados generó reacciones diversas en la comunidad cripto, con defensores de la descentralización criticando la intervención y control de los validadores sobre la blockchain. “Los validadores de Sui están censurando activamente transacciones en toda la cadena, ” comentó un usuario en X, reflejando un sentimiento ampliamente compartido. “Esto socava completamente los principios de descentralización y reduce la red a una base de datos centralizada y con permisos, ” añadió el usuario. Steve Bowyer también comentó el 23 de mayo en X: “Es interesante cuántos proyectos de Web3 respaldados por VCs dependen en gran medida de la centralización, a pesar de tomar prestada la ética de Bitcoin. ”