Blockchainsuojausalan yritys Dedaub julkaisi post-mortem-raportin Cetus-decentralized-exchangeiin kohdistuneesta hakkeroinnista, josta selvisi, että ongelman ydin oli automaattisen markkinatakaajan (AMM) likviditeettiparametrien haavoittuvuudessa, joka ohitti koodin "ylivuoto" -tarkistuksen. Raportissa selitetään, että hyökkääjät käyttivät hyväkseen heikkoutta tärkeimpien bittien (MSB) tarkistuksessa, mikä antoi heille mahdollisuuden manipuloida likviditeettiparametrien arvoja useiden järjestysten verran ja avata suhteettoman suuria positioita lähes välittömästi. Dedaubin tutkijat totesivat: "Tämä antoi heille mahdollisuuden lisätä massiivisia likviditeettisijoituksia yhdellä token-yksiköllä, minkä jälkeen he tyhjensivät altaat, jotka sisältivät yhteensä satoja miljoonia dollareita arvoisia tokeneita. " Tämä tapahtuma ja siihen liittyvä analyysi korostavat jatkuvaa ongelmaa kyberturvallisuusrikkomuksissa, jotka vaikuttavat kryptovaluutta- ja Web3-sektoreihin. Alan johtavat henkilöt ovat toistuvasti varoittaneet, että yritysten on toteutettava vahvoja suojatoimia suojellakseen käyttäjiä ennen kuin sääntelyviranomaiset puuttuvat ja vaativat suojaustoimenpiteitä. Liittyen aiheeseen: Onnistuiko kaksi kertaa onnekkain?Cetuksen toipumissuunnitelma Sui:lla muistuttaa Solanan kaaviota Cetus-decentralized-exchange-hakkerointi aiheutti 223 miljoonan dollarin menetykset Toukokuun 22.

päivänä Cetus joutui hakkeroinnin kohteeksi, mikä johti 223 miljoonan dollarin käyttäjämenetyksiin 24 tunnin aikana. Hyökkäyksen jälkeen Cetus ja Sui Foundation kertoivat, että Sui-verkon vahvistajat onnistuivat jäädyttämään suurimman osan varastetuista varoista. Cetus:n mukaan 163 miljoonaa dollaria 223 miljoonan dollarin summasta jäädytettiin samana päivänä kuin rikos tapahtui, ja sen toteuttivat vahvistajat ja ekosysteemiin kuuluvat yhteistyökumppanit. Sekä ristiriitaisia reaktioita että huolia keskittämisestä jäädytyksen yhteydessä Toimenpide, jolla jäädytyksen avulla pysäytettiin varastetut varat, sai osakseen ristiriitaisia reaktioita kryptoyhteisössä, ja decentralisaation puolestapuhujat kritisoivat vahvistajien intervention ja verkon hallinnan keskittämistä. “Sui:n vahvistajat sensuroivat aktiivisesti tapahtumia koko blockchainin alueella, ” kommentoi eräs käyttäjä Xissä, mikä heijastaa laajasti jaettua näkemystä. “ Tämä täysin heikentää decentralisaation periaatteita ja muuttaa verkon keskitettyyn, lupatoimiseen tietokantaan, ” käyttäjä lisäsi. Steve Bowyer totesi myös 23. toukokuuta Xissä: “On mielenkiintoista, miten monet VCs:n tukemat Web3-projektit nojautuvat vahvasti keskitettyyn malliin, vaikka ne lainaavat Bitcoinin eetosta. ”