Blockchain-sikkerhetsfirmaet Dedaub publiserte en etteranalyserapport om hackingen av den desentraliserte børsen Cetus, og pekte ut roten til problemet som en utnyttelse i likviditetsparametrene til Cetus automatiserte markedsmaker (AMM) som omgås en sjekk for "overløp" i koden. Rapporten forklarer at angriperne utnyttet en svakhet i sjekken av de mest signifikante bitene (MSB), noe som ga dem muligheten til å manipulere verdiene i likviditetsparametrene med flere størrelsesordener og åpne uforholdsmessig store posisjoner nesten umiddelbart. Dedaubs forskere uttalte: "Dette tillot dem å legge inn enorme likviditetsposisjoner med bare én enhet av token-inngang, og deretter tappe ut puljer som samlet inneholdt tokens til en verdi av hundrevis av millioner dollar. " Denne hendelsen og den tilhørende analysen belyser det pågående problemet med cybersikkerhetsbrudd som påvirker kryptosektoren og Web3. Bransjeledere har gjentatte ganger advart om at selskaper må innføre robuste sikkerhetsforanstaltninger for å beskytte brukerne før regulerende myndigheter griper inn og håndhever beskyttelser. Relatert: Heldig to ganger?Cetus' gjenopprettingsplan på Sui speiler en Solana-mal Cetus desentraliserte børs-hack forårsaker tap på 2, 23 milliarder dollar Den 22.

mai ble Cetus utsatt for et hack som resulterte i tap for brukere på 2, 23 milliarder dollar i løpet av 24 timer. Etter angrepet kunngjorde Cetus og Sui Foundation at validatorene i Sui-nettverket klarte å fryse en stor del av de stjålne eiendelene. Ifølge Cetus ble 163 millioner dollar av de 223 millionene dollar frosset av validatorer og økosystempartnere samme dag som bruddet. Blandet reaksjoner og bekymringer for sentralisering ved frysehandling Tiltaket for å fryse de stjålne midlene mottok blandede reaksjoner fra kryptogruppen, hvor forsvarere av desentralisering kritiserte validatorenes inngripen og kontroll over blockchainen. "Sui-validatorene sensurerer aktivt transaksjoner på tvers av blockchainen, " kommenterte en bruker på X, og reflekterte en mye delt mening. "Dette undergraver helt prinsippene om desentralisering og reduserer nettverket til en sentralisert, autorisert database, " la brukeren til. Steve Bowyer bemerket også den 23. mai på X: "Det er interessant hvor mange Web3-prosjekter støttet av VCs som i stor grad hviler på sentralisering, til tross for å ha arvet Bitcoin-etiketten. "