Compania de securitate blockchain Dedaub a publicat un raport de tip post-mortem privind hack-ul bursei descentralizate Cetus, identificând cauza principală ca fiind o exploatare a parametrilor de lichiditate ai maker-ului automat de piață (AMM) Cetus, care a ocolit o verificare de tip "overflow" în cod. Raportul explică faptul că atacatorii au profitat de o slăbiciune în verificarea celor mai semnificative biți (MSB), permițându-le să manipuleze valorile parametrilor de lichiditate cu mai multe ordine de mărime și să deschidă poziții disproporționat de mari aproape instantaneu. Cercetătorii de la Dedaub au declarat: "Acest lucru le-a permis să adauge poziții de lichiditate uriașe cu doar o singură unitate de token introdus, evacuând ulterior pool-uri care conțineau în ansamblu sute de milioane de dolari în tokens. " Acest eveniment și analiza însoțitoare evidențiază problema constantă a breșelor de securitate cibernetică care afectează sectorul crypto și Web3. Liderii industriei au avertizat în repetate rânduri că firmele trebuie să implementeze măsuri robuste de protecție pentru utilizatori înainte ca autoritățile de reglementare să intervină și să impună protecții. Related: Ghinion dublu?

Planul de recuperare al Cetus pe Sui reflectă o schemă de bază a Solanei Hack-ul bursei descentralizate Cetus cauzează o pierdere de 223 milioane de dolari Pe 22 mai, Cetus a fost vulnerabilizată într-un hack care a dus la pierderi de 223 milioane de dolari pentru utilizatori în decurs de 24 de ore. În urma atacului, Cetus și Fundația Sui au anunțat că validatorii rețelei Sui au reușit să blocheze o mare parte din activele furate. Potrivit Cetus, 163 milioane de dolari din cei 223 milioane au fost blocați de validatorii și partenerii ecosistemului în aceeași zi cu breșea. Reacții混de și îngrijorări privind centralizarea asupra blocării fondurilor Măsura de a bloca fondurile furate a primit reacții mixte din partea comunității crypto, susținătorii decentralizării criticând intervenția și controlul validatorilor asupra blockchain-ului. „Validatorii Sui cenzurează activele tranzacțiilor pe blockchain, ” a comentat un utilizator pe X, reflectând o opinie larg împărtășită. „Aceasta subminează complet principiile decentralizării și reduce rețeaua la o bază de date centralizată, cu permisiune, ” a adăugat utilizatorul. Steve Bowyer a menționat tot pe 23 mai pe X: „Este interesant cum multe proiecte Web3, susținute de capital de risc, se bazează în mare parte pe centralizare, în ciuda îmbrățișării ethosului Bitcoin. ”