Blockchain-säkerhetsföretaget Dedaub publicerade en efterhandsrapport om hackandet av den decentraliserade börsen Cetus, och pekade ut den bakomliggande orsaken som en exploit i likviditetsparametrarna för Cetus automatiserade marknadsskapare (AMM) som trotsade en kodskyddscheck för "överflöd". Rapporten förklarar att angriparna utnyttjade en svaghet i kontrollen av de mest betydande bitarna (MSB), vilket möjliggjorde för dem att manipulera likviditetsparametrarna med flera orders storlek och att nästan omedelbart öppna oproportionerligt stora positioner. Dedaubs forskare konstaterade: "Det tillät dem att tillföra enorma likviditetspositioner med endast en enhet tokens inmatning, varpå de sedan dränerade pooler som sammanlagt innehöll hundratals miljoner dollar värde i tokens. " Denna händelse och den medföljande analysen belyser den pågående problemen med cybersäkerhetsbrott som påverkar sektor inom kryptovaluta och Web3. Branschledare har upprepade gånger varnat för att företag måste implementera robusta skyddsåtgärder för att skydda användare innan reglerande myndigheter ingriper och inför skydd.

Relaterat: Otur igen?Cetus återhämtningsplan på Sui speglar en Solana-modell Cetus decentraliserade börs hackar leder till förlust på 223 miljoner dollar Den 22 maj drabbades Cetus av ett hackerattack som resulterade i användarförluster på 223 miljoner dollar inom 24 timmar. Efter attacken tillkännagav Cetus och Sui Foundation att validatorer i Sui-nätverket lyckades frysa en stor del av de stulna tillgångarna. Enligt Cetus frysdes 163 miljoner dollar av de 223 miljoner dollar av validatorer och ekosystempartners samma dag som intrånget. Blandade reaktioner och centraliseringskritik kring frysningsåtgärden Frysningen av de stulna tillgångarna möttes av blandade reaktioner från kryptogemenskapen, där förespråkare för decentralisering kritiserade validatorernas ingripande och kontroll över blockchainen. "Sui-validatorerna censurerar aktivt transaktioner över hela blockchainen, " kommenterade en användare på X, vilket speglar en allmänt delad åsikt. "Det underminerar helt principerna för decentralisering och gör nätverket till en centraliserad, behörighetsstyrd databas, " tillade användaren. Steve Bowyer noterade också den 23 maj på X: "Det är intressant hur många Web3-projekt som stöds av riskkapitalbolag lutar tungt mot centralisering, trots att de lånar Bitcoin’s ethos. "