Blockchain güvenlik firması Dedaub, Cetus merkeziyetsiz borsasının hacklenmesine ilişkin bir sonra ölçekli rapor yayınladı ve sorunun kökenini, Cetus otomatik piyasa yapıcı (AMM) likidite parametrelerindeki bir kod "taşması" kontrolünü aşan bir istismara bağladı. Raporda, saldırganların en önemli bitler (MSB) kontrolündeki bir zayıflıktan faydalandığı ve böylece likidite parametre değerlerini birkaç merteke değiştirmelerine ve neredeyse anında orantısız büyük pozisyonlar açmalarına imkan sağladığı belirtiliyor. Dedaub’un araştırmacıları şöyle dedi: "Bu, sadece bir birim token girişine sahip büyük likidite pozisyonları eklemelerine olanak tanıdı ve ardından yüz milyonlarca dolar değerinde token içeren havuzları toplu halde boşalttı. " Bu olay ve beraberindeki analiz, kripto ve Web3 sektörlerini etkileyen sürekli güvenlik açığı sorununu ortaya koyuyor. Endüstri liderleri defalarca, düzenleyici otoriteler müdahale edip korumalar zorunlu hale gelmeden önce, firmaların kullanıcıları koruyacak güçlü güvenlik önlemleri uygulaması gerektiği konusunda uyarılarda bulunuyor. İlgili: İki kez şanslı mı?

Cetus’un Sui üzerindeki kurtarma planı, Solana planını yansıtıyor Cetus merkeziyetsiz borsasının hacklenmesi 223 milyon dolar kayba yol açtı 22 Mayıs'ta Cetus, 24 saat içinde 223 milyon dolarlık kullanıcı kaybına neden olan bir hackle karşılaştı. Saldırının ardından, Cetus ve Sui Vakfı, Sui ağ doğrulayıcılarının çalınan büyük bir bölümünü dondurma başarısı gösterdiğini açıkladı. Cetus’e göre, hack olayının aynı gününde, doğrulayıcılar ve ekosistem ortakları tarafından 163 milyon dolar tutarında çalınan varlıklar donduruldu. Dondurma eylemi hakkında karışık tepkiler ve merkezileşme endişeleri Çalınan fonların dondurulması kararı, kripto topluluğunda karışık tepkiler aldı ve merkezileşmeye karşı olan savunucular, doğrulayıcıların müdahalesini ve blokzinciri üzerindeki kontrolü eleştirdi. “Sui doğrulayıcıları, işlemleri aktif olarak sansür ediyor, ” diyen bir kullanıcı, X’te geniş çapta paylaşılan bir görüşü yansıttı. “Bu, tamamen merkezileşme ilkelerini zayıflatıyor ve ağı, merkeziyetçi ve izinli bir veritabanına dönüştürüyor, ” diye ekledi kullanıcı. Steve Bowyer ise 23 Mayıs'ta X’te şunları kaydetti: “Yatırımcılar tarafından desteklenen birçok Web3 projesinin Bitcoin’in ruhundan uzaklaşıp merkezileşmeye yoğun şekilde dayanması ilginç. ”