Frá maí 2025 er tortryggð blockchainins áfram lykilvandi í geiranum rafmynta og blockchain. Hugtak sem Ethereum meðstofnandi Vitalik Buterin á sér að kalla trilemmu lýsir þeim erfiðleika sem skapast við að ná á sama tíma þremur grunnþáttum blockchain: dreifingu, öryggi og aukningu getu. Þetta hugtak hefur áfram áhrif á þróun blockchain, með stöðugum tilraunum til að jafna þessar fjórar stoðir án þess að fórna einhverjum. **Hvað er blockchain trilemma?** Trilemman sýnir þær sveigjanir sem þróunaraðilar þurfa að taka þegar þeir byggja net. Hver þáttur er afar mikilvægur, en því meira sem eitt er háð, þeim mun erfiðara er að ná fullkomnun í hinum: - **Dreifing:** Grundvallarregla blockchain, þar sem stjórn er dreift meðal þátttakenda frekar en í hendi einstaklings. Hún eykur viðnám gegn skekkjum og bilunum, en gerir samkomulagi erfiðara og dregur úr hraða transferta. - **Öryggi:** Varðar netið gegn árásum eins og tvíspilun, með aðferðum eins og sönnun á vinnu eða sönnun á hlutagreiðslu. Sterkt öryggi getur gert hraða hægari eða aukið kostnað. - **Geta til að stækka (Scalability):** Hröð vinnsla margra viðskipta er grundvallaratriði fyrir alþjóðlega notkun. Til dæmis, Bitcoin getur með góðu móti með um sjö viðskipti á sekúndu—munu duga langt frá því sem þarf í alþjóðlegu samhengi. Að auka getu oft leiðir til þess að annað er fórnað, til dæmis dreifing eða öryggi. Trilemman bendir til þess að enginn blockchain getur fullkomlega náð öllum þremur þáttum á sama tíma—t. a. m. að auka getu gæti leitt til miðstýringar, sem mun rýra dreifingu; eða að leggja meiri áherslu á öryggi gæti dregið úr hraða viðskipta, sem aftur hefur áhrif á getu til stækkunar. **Af hverju skiptir blockchain trilemma máli?** Þetta er ekki bara tæknilegt vandamál, heldur grundvallarhindrun til að þeir flatarmálar í blockchain geti orðið að raunveruleika. Til að keppa við hefðbundnar kerfissíldarleiðir eins og bankakerfi, þurfa blockchain-kerfi að vera dreifð (fyrir traust), öryggis- (til að koma í veg fyrir svik) og stækkanleg (til að styðja við alheimsvinnu).

Á meðan þessi jafnvægi er ekki fundið, er enn ófullnægjandi að nýta fulla möguleika blockchain. Þessi togstreita mótar einnig hönnun valkosta: Bitcoin leggur áherslu á öryggi og dreifingu en hefur lítið af getu, meðan nýrri blockchain eins og Ethereum leggja áherslu á getu, jafnvel að kostnaðarverði fyrir öryggi og dreifingu. **Núverandi tilraunir til að leysa trilemmuna** Eftir 2025 hefur enginn blockchain náð fullkomnum árangri í að leysa trilemmuna, en töluverðar framfarir eru sprottnar fram: - **Lag-2 prótóól:** Kerfi byggð yfir áðurnefndum blockchain til að auka getu án breytinga á grunnlaginu. T. d. Lightning-netið fyrir Bitcoin gerir hraðari utan-çekki viðskipti á sama tíma sem fyrirbyggir rýrnun öryggis og dreifingar. - **Skárning (Sharding):** Ethereum 2. 0 býður upp á skárning, þar sem netið er skipt í minni samhliða keðjur til að auka meðhöndlun á viðskiptum á sama tíma, en með það að markmiði að halda öryggi og dreifingu. - **Sidechains:** Sérkeðjur vinna að því að vinna úr viðskiptum til að draga úr álaginu á aðalkerfinu, eins og Polygon fyrir Ethereum, með slíku móti að auka getu án þess að rýra öryggi eða dreifingu. - **Nútíma samkomulagskerfi:** Bætur á samkomulagi, eins og sönnun á hlutagreiðslu, örva öryggi og getu og halda dreifingu. Til dæmis, umbreyting Ethereum yfir í sönnun á hlutagreiðslu er dæmi um þetta. Nýleg verkefni eins og Kaspa og Aleph Zero vekja einnig áhuga. Kaspa notar BlockDAG lausn (Directed Acyclic Graph) til að ná mikilli getu og halda dreifingu og öryggi, meðan Aleph Zero notar örgjörð og leysni með afatóknum sönnunargögnum og dulritunartækni til að heilt auka getu án þess að slaka á öðrum þáttum. Á samfélagsmiðlum eins og X er Kaspa talinn mikið lofaður sem lausn fyrir trilemmuna, en umræðan um ZK (Zero Knowledge) trilemmuna hjá Aleph Zero stendur einnig yfir—enn hafa engar öruggar lausnir komið fram 2025. **Vandanir og samninga** Trilemman er oft líkum við CAP-kenninguna í dreifðum kerfum, sem segir að aðeins tveir af þremur eiginleikum—stefnan, aðgengi, og skilvirkni—geti náð fullkomnu jafnvægi. Þannig þurfa blockchain þróunaraðilar að velja sér forgangsröðun, hvort sem það er dreifing (Bitcoin), forritasafn (Ethereum) eða hraðvirk net (Solana). **Yfirlit framundan** Trilemman er áfram helsti þáttur í rannsóknum og þróun 2025. Þótt engin verkefni hafi enn fullkomlega leyst hana, halda nýjungar áfram að ýta mörkunum. Ethereum, Kaspa og Aleph Zero eru dæmi um framfarir sem stefna að jafnvægi milli dreifingar, öryggis og getu. Þegar blockchain þróast, er leyst trilemmuna lykilatriði til að ná almennri samþættingu. Með nýjum lag-2 lausnum, skárningum eða nýstárlegum arkitektúr er leit að jafnvægi henni eðlislært áfram, og hún er bæði áskorun og tækifæri fyrir framtíðina í óháðri tækni.