На травень 2025 року триліема блокчейну залишається ключовою проблемою у секторі криптовалют та блокчейну. Вперше введена співзасновником Ethereum Віталіком Бутеріним, ця триліема описує складність одночасного досягнення трьох важливих характеристик блокчейну: децентралізації, безпеки та масштабованості. Ця концепція продовжує впливати на розвиток блокчейну і спонукає до постійних зусиль балансувати ці три стовпи без їхнього жертвеного зменшення. **Що таке триліема блокчейну?** Трилемма підкреслює компроміси, з якими стикатися розробники при створенні мереж. Кожен з компонентів є критично важливим, однак оптимізація одного часто шкодить іншим: - **Децентралізація:** фундаментальний принцип блокчейну, що полягає у розподілі контролю між учасниками замість централізованого управління одним суб’єктом. Це підвищує опір цензурі та відмовам, але ускладнює досягнення консенсусу та уповільнює транзакції. - **Безпека:** захищає мережу від атак, таких як повторне витрачання коштів або захоплення контролю, за допомогою механізмів як proof-of-work або proof-of-stake. Міцна безпека може погіршувати швидкість або збільшувати витрати. - **Масштабованість:** здатність швидко обробляти велику кількість транзакцій. Наприклад, Bitcoin здатний обробляти близько семи транзакцій на секунду — замало для глобального використання. Поліпшення масштабованості зазвичай вимагає жертви децентралізації або безпеки. Трилема стверджує, що жоден блокчейн не може повністю оптимізувати всі три характеристики одночасно — наприклад, збільшення масштабованості може централізувати частину функцій, підриваючи децентралізацію; пріоритет безпеки може уповільнити швидкість транзакцій, впливаючи на масштабованість. **Чому триліема блокчейну важлива?** Окрім технічних аспектів, триліема є фундаментальним бар’єром для широкого впровадження блокчейнів. Щоб конкурувати з традиційними системами, наприклад, банківською системою, блокчейни мають бути децентралізованими (для довіри), безпечними (щоб уникнути шахрайства) та масштабованими (для підтримки глобального обсягу транзакцій). Поки ці трима не збалансовані, весь потенціал блокчейну залишається невикористаним. Ця напруженість впливає на дизайн систем: Bitcoin робить ставку на безпеку й децентралізацію, проте має низьку масштабованість, тоді як деякі новіші блокчейни більш орієнтовані на масштабованість за рахунок жертв децентралізації, що наближає їх до централізованих систем. **Сучасні зусилля для вирішення триліеми** На 2025 рік жоден блокчейн не повністю вирішив цю проблему, але вже є значний прогрес: - **Протоколи рівня 2:** побудовані поверх існуючих блокчейнів для підвищення масштабованості без зміни основного шару.

Наприклад, Lightning Network для Bitcoin дозволяє швидкі мобільні транзакції поза ланцюгом при збереженні безпеки та децентралізації. - **Шардинг:** Ethereum 2. 0 вводить шардинг — розподіл мережі на менші одночасні ланцюги, що збільшує пропускну здатність транзакцій і намагається зберегти безпеку й децентралізацію. - **Сайдчейни:** допомагають зменшити навантаження основної мережі, наприклад Polygon для Ethereum, підвищуючи масштабованість без втрати безпеки або децентралізації. - **Передові механізми консенсусу:** покращені алгоритми як proof-of-stake, що підвищують безпеку та масштабованість, при цьому зберігаючи децентралізацію — перехід Ethereum до PoS є яскравим прикладом. З’являються нові проєкти, такі як Kaspa та Aleph Zero. Kaspa застосовує блокDAG (направлений ациклічний графу) для досягнення високої масштабованості з одночасним збереженням децентралізації та безпеки. Aleph Zero використовує нульові знання та складну криптографію для підвищення масштабованості без ослаблення інших стовпів. Обговорення на платформах, таких як X, указують на Kaspa як перспективне рішення триліеми і активну роботу Aleph Zero над пов’язаними проблемами “ZK трилиеми”, хоча конкретних проривів станом на травень 2025 ще не з’явилося. **Проблеми і компроміси** Трилему часто порівнюють із теоремою CAP у розподілених системах — вона стверджує, що можна досягти тільки двох із трьох гарантій: узгодженості, доступності та толерантності до розбіжностей, але не всі одночасно. Аналогічно, розробники блокчейнів повинні наголошувати на дотриманні децентралізації, безпеки та масштабованості залежно від задачі — будь то збереження цінності (Bitcoin), платформа для децентралізованих додатків (Ethereum) чи мережа високої пропускної здатності (Solana). **Майбутнє** Трилиема залишиться в центрі досліджень і розробок до 2025 року. Хоча жоден проєкт ще не розв’язав її повністю, інновації продовжують відкривати нові можливості. Ethereum, Kaspa та Aleph Zero демонструють прогрес у створенні збалансованого блокчейну, що є децентралізованим, безпечним і масштабованим. З розвитком технологій вирішення триліеми є вирішальним для поширення блокчейну. Чи то через рішення другого рівня, шардинг або нові архітектури, пошук балансу залишається рушієм індустрії. На даний момент трилиема підкреслює як виклики, так і перспективні можливості у децентралізованих технологіях.