Frá maí 2025 er blockchain trilemman enn grundvallarvandi í geiranum fyrir dulritunargjaldkerfi og blockchain. Hún er einkum kennd við co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, og lýsir erfiðleikum við að ná samtímis þremur lykilatriðum blockchain tækni: dreifingu, öryggi og stækkunarhæfni. Þessi hugmynd hefur áfram áhrif á þróun blockchain, þar sem áhersla er lögð á að jafnvægi milli þessara þátta án þess að skerða einn þeirra. **Hvað er Blockchain Trilemman?** Trilemman sýnir þær greiðslur sem þróunaraðilar standa frammi fyrir þegar byggja á blockchain net. Hvert atriði er nauðsynlegt, en að hámarka eitt getur haft áhrif á hin: - **Dreifing:** Aðalregla blockchain, þar sem völdin eru dreift á marga þátttakendur frekar en í miðstýrðum aðila. Hún tryggir mótstöðu gegn ritskoðun og einum gallagreftri, en gerir samkomulagi erfitt og hægir á flutningi. - **Öryggi:** Net þarf að verjast árásum eins og tvíverknaði eða yfirtökum. Sterk öryggisprotoköl, eins og sönnun um vinnu eða sönnun um hluta, eru lífsnauðsynleg en geta dregið úr hraða flutninga eða hækkað kostnað. - **Stækkunarhæfni:** Getan til að vinna með fjölmörgum viðskiptum hratt og árangursríkt er lykilatriði fyrir almennan notkun. Til dæmis tekur Bitcoin um 7 viðskipti á sekúndu – þetta er ófullnægjandi fyrir alheimsnotkun. Aukin stækkunarhæfni oft felur í sér samdrátt í dreifingu eða veikleika í öryggi. Trilemman segir að ekkert blockchain geti fullkomlega hámarkað dreifingu, öryggi og stækkunarhæfni samtímis. Til dæmis getur aukin stækkunarhæfni leitt til þess að hluta nets verður miðstýrt, sem minnkar dreifinguna. Að leggja áherslu á öryggi getur dregið úr hraða viðskipta, sem hindrar stækkunarhæfni. **Af hverju skiptir blockchain trilemman máli?** Fyrir utan tæknilegan takmarka er trilemman hindrun fyrir almennan aðgang að kerfinu. Til að keppa við eða bæta hefðbundin miðstýrð kerfi (t. d. bankakerfi eða greiðslur) þarf blockchain að vera bæði dreift, öruggt og stækkandi. Á meðan ekkert af þessum þrjú er jafnvægis náð verður möguleiki blockchain áfram takmarkaður. Trilemman hefur áhrif á hönnun lausna: Bitcoin leggur áherslu á öryggi og dreifingu en glímir við stækkunarhæfni, á meðan nýrri kerfi leggja stundum meira upp úr stækkunarhæfni á kostnað dreifingar, sem líkjast miðstýrðum kerfum. **Nýlegar tilraunir til að leysa trilemmuna** Árið 2025 hafa engin blockchain náð fullkominni lausn á trilemmunni, en mikil framfaraspor hafa verið skráð með ýmsum leiðum: - **Lag-2 kerfi:** Keyra ofan á núverandi kerfi til að auka stækkunarhæfni án þess að breyta grunnlaginu.

Lightning Network á Bitcoin gerir fljótlegri viðskipti utan reitanna á meðan tryggir öryggi og dreifingu. - **Skipting (Sharding):** Ethereum fer í gegnum umbreytingu til Ethereum 2. 0 þar sem netið er skipt í minni samstæðu til að hámarka fjölda samstæðra viðskipta samtímis, með það að markmiði að halda öryggi og dreifingu. - **Afbýli (Sidechains):** Sérskreyttar keðjur vinna hlutverk í að létta álaginu á aðalkeðjunni. Polygon er dæmi um slíka keðju fyrir Ethereum, sem eykur stækkunarhæfni. - **Betri samkomulagskerfi:** Endurbætur á kerfi eins og sönnun um hluta efla öryggi og stækkunarhæfni án þess að misskilja dreifinguna. Ethereum breytist til sönnun um hluta í þessu skyni. Fragtsölur nýrra verkefna eins og Kaspa og Aleph Zero sýna líka háleit markmið. Kaspa notar blockDAG (Directed Acyclic Graph) til að ná mikilli stækkunarhæfni en halda áfram að vinna að dreifingu og öryggi. Aleph Zero nýtir dul- og sannprófanir til að auka stækkunarhæfni án þess að skerða aðra þátta. Umræðu á samfélagsmiðlum eins og X sýna áhuga í samfélaginu. Kaspa er þekkt fyrir einstaka byggingu sína og er talin vera sterk keppinautur við trilemmuna. Aleph Zero vinnur líka með svokallaða “ZK trilemmu” sem felur í sér áskoranir tengdar dulmáli með sönnunartækni. Hins vegar hefur engin afgerandi þróun verið tilkynnt fram að maí 2025. **Vandamál og samningar** Trilemman er oft líkt við CAP-kenninguna í dreifkerfum, sem segir að aðeins tvær af þremur tryggingum (samkvæmni, aðgengi, sviðsetning) sé hægt að ná samtímis. Sama má segja um blockchain: að það þurfi að velja hvernig áhersla liggur - hvort sem verið er að varðveita verðmæti (Bitcoin), nýta fyrir opinberar hugbúnaðarforrit (Ethereum) eða hröð viðskipti (Solana). Þessar samningar skýra hvers vegna trilemman er stöðugur vandamál: jafnvægi milli dreifingar, öryggis og stækkunarhæfni er í eðli sínu flókið. **Horft fram á veginn** Árið 2025 er trilemman enn megin rannsóknar- og þróunarviðfangsefni. Ekki hefur verið fundin fullkomin lausn enn, en nýsköpun í greininni sýnir möguleika á framtíðarlausnum. Ethereum, Kaspa og Aleph Zero ýta undir tækniþróunina og gefa innsýn í hvernig hægt væri að ná fullkomnu jafnvægi á milli dreifingar, öryggis og stækkunarhæfni í raunveruleikanum. Þegar blockchain þróast áfram, verður að takast á við trilemmuna til að ná almennri viðurkenningu. Hvort sem það verður með lag-2 kerfum, skiptingu eða nýjum byggingarsniðum, er óhætt að segja að áframhaldandi leit að jafnvægi sé drifkrafturinn á þessu sviði. Fyrir núverandi er trilemman tákn um flókið og kraftmikið landfræðilegt landsvæði blockchain, með mikilli möguleika.