A BRICS nemzetek—Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika—egyre nyíltabban beszélnek az MI (mesterséges intelligencia) által felvetett kihívásokról és lehetőségekről. Hangsúlyozzák az akut szükségét annak, hogy korlátozzák a túlzott adatgyűjtést, és biztosítsák az adatok felhasználóinak méltányos kompenzációját az MI rendszerek tanításához felhasznált tartalomért. Ez azt tükrözi aggodalmukat a nagy technológiai vállalatok, többnyire gazdagabb országokból származó cégek kapcsán, akik nagy mértékben elkerülték a szerzői jogi díjak fizetését az MI fejlesztéséhez felhasznált adatokért. Az MI gyors fejlődése hatással van olyan ágazatokra, mint az egészségügy, a pénzügy, a mezőgazdaság és az oktatás világszerte. Ugyanakkor komoly kérdéseket vet fel az adatvédelem, az intellektuális tulajdonjogok és a méltányos gazdasági haszon kérdésében. A BRICS országok számára ez különösen sürgető, mivel digitális gazdaságuk bővül, és nagy népességük hozzájárul az MI technológiák fejlesztéséhez és kibontakoztatásához, miközben ők maguk is érintettek. Egy központi vita tárgya az adatok tulajdonjoga és felhasználási jogai, amelyeket MI tréninghez használnak. A nagy techvállalatok hatalmas mennyiségű felhasználói és nyilvános adatot szereztek be anélkül, hogy megfelelően kompenzálták volna a szerzőket, ami jogi vitákhoz vezet a szerzői jogok és a méltányos díjazás ügyében, különösen mivel az MI által generált eredmények jelentős profitot hoznak. A BRICS országok érvelnek amellett, hogy megfelelő szabályozás hiányában az adathozzáférés és a haszon megoszlásában kialakuló egyenlőtlenségek tovább mélyítik a fejlett és fejlődő országok közötti szakadékot. Intézményi kereteket sürgetnek, amelyek védik a szerzői jogokat, és lehetővé teszik az egyének számára, hogy ellenőrzést gyakoroljanak személyes adataik felett.

Ezek a keretek tartalmazniuk kellene védelmet a túlzott vagy jogellenes adatgyűjtés ellen, ami adatvédelmi problémákhoz és visszaélésekhez vezethet. Emellett a BRICS az MI átláthatóságát és elszámoltathatóságát is előmozdítják, olyan politikákat sürgetve, amelyek kötelezik az adatgyűjtés, feldolgozás és felhasználás nyilvános bejelentését az MI tréning során. Mechanizmusokat keresnek arra, hogy az egyének jogorvoslatot kérhessenek, ha adatukat jogtalanul felhasználják vagy visszaélnek velük. Ez a vita egyre növekvő geopolitikai és gazdasági feszültségek közepette zajlik, ahol a technológia mind növekedési eszközként, mind befolyási területként szolgál. A BRICS arra törekszik, hogy az MI fejlesztését úgy alakítsa, amely tiszteletben tartja a nemzeti szuverenitást, támogatja a fenntartható fejlődést, és elősegíti egy inkluzívabb globális gazdaság kialakítását. Az adatjogokért és méltányos kompenzációért folytatott küzdelem mellett ezek az országok saját MI képességeik fejlesztésébe is invesztálnak, hogy helyi megoldásokat hozzanak létre, amelyek kezelik saját társadalmi és gazdasági kihívásaikat. A hazai innováció és jogi keretek előmozdításával, amelyek összhangban vannak értékeikkel, a BRICS célja csökkenteni a külföldi technológia irányába való függőséget, és megerősíteni digitális infrastruktúráikat. Kérdéseik az igazságos kompenzációról és az etikus adatkezelésről összhangban állnak a nemzetközi felhívásokkal, amelyek a vállalati felelősség és a technológia demokratizálása mellett foglalnak állást. A BRICS egyrészt hangsúlyozza, hogy az MI átalakító ereje nem járhat a kizsákmányolás, az egyenlőtlenségek vagy az egyéni szabadságjogok rovására. A jövőben a BRICS vitái az MI igazgatásáról alakíthatják a globális politikákat, előmozdítva a multinacionális megállapodásokat, amelyek a méltányosságot, az intellektuális tulajdonvédelmet és a személyes adatok védelmét helyezik előtérbe a digitális korszakban. Ezzel arra ösztönözhetik a technológiai óriásokat és döntéshozókat világszerte, hogy újragondolják az MI fejlesztését, bevezetését és szabályozását. Összefoglalva, a BRICS nemzetek vezető szerepet töltenek be az egyensúlyteremtő MI-igazgatásért folytatott küzdelemben, amely korlátozza a túlzott adatgyűjtést, biztosítja a tartalmak szerzőinek méltányos díjazását és védi a magánéletet. Erőfeszítéseik hangsúlyozzák, hogy a fejlődő országok elkötelezettek a részvétel biztosítása iránt az MI fejlődő tájékán, és igazságos, etikus technológiai jövőt szeretnének mindenki számára előmozdítani.