Narody BRICS — Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i RPA — coraz głośniej wypowiadają się na temat wyzwań i szans związanych ze sztuczną inteligencją (SI). Podkreślają pilną konieczność ograniczenia nadmiernego zbierania danych oraz zapewnienia sprawiedliwej rekompensaty za treści wykorzystywane do szkolenia systemów SI. Odzwierciedla to ich obawy wobec dużych korporacji technologicznych, głównie z bogatszych krajów, które w dużej mierze unikały płacenia opłat za prawa autorskie za dane wykorzystywane w rozwoju SI. Szybki postęp w dziedzinie SI wpływa na sektory takie jak opieka zdrowotna, finanse, rolnictwo i edukacja na całym świecie. Jednakże rodzi to istotne kwestie związane z prywatnością danych, prawami własności intelektualnej oraz sprawiedliwymi korzyściami ekonomicznymi. Dla krajów BRICS te zagadnienia są szczególnie palące ze względu na rozwijające się gospodarki cyfrowe i duże populacje, które zarówno korzystają z technologii SI, jak i są jej poddawane. Kluczowym punktem spornym jest własność i prawa do danych wykorzystywanych w szkoleniu SI. Duże firmy technologiczne uzyskały dostęp do olbrzymiej ilości danych generowanych przez użytkowników i danych publicznych, nie zapewniając odpowiedniej rekompensaty twórcą, co wywołało debaty na temat praw autorskich i uczciwego wynagrodzenia, zwłaszcza gdy wyniki SI generują znaczne zyski. BRICS argumentują, że bez odpowiednich regulacji nierówności w dostępie do danych i korzyściach będą się pogłębiać, pogłębiając podziały pomiędzy krajami rozwiniętymi a rozwijającymi się. Wzywają do ustanowienia międzynarodowych ram zarządzania SI, które chroniłaby prawa twórców treści oraz dawałyby jednostkom kontrolę nad ich danymi osobowymi.

Ramy te powinny również obejmować zabezpieczenia przed nadmiernym lub nieautoryzowanym zbieraniem danych, które może prowadzić do naruszeń prywatności i ich nadużycia. Ponadto, BRICS domagają się transparentności i odpowiedzialności w zakresie SI, wzywając do polityk, które wymagają jasnego ujawniania procesu zbierania, przetwarzania i wykorzystywania danych do szkolenia SI. Szukają też mechanizmów umożliwiających osobom poszkodowanym zgłaszanie roszczeń w przypadku szkód lub nadużyć. Debata ta odbywa się w kontekście rosnących napięć geopolitycznych i gospodarczych, przy czym technologia jest zarówno narzędziem wzrostu, jak i pola walki o wpływy. BRICS dążą do przekształcenia rozwoju SI tak, by respektować suwerenność narodową, wspierać zrównoważony rozwój i budować bardziej inkluzywną globalną gospodarkę. Poza obroną praw do danych i rekompensaty, te kraje inwestują także we własne możliwości rozwoju SI, aby tworzyć lokalne rozwiązania odpowiadające ich specyficznym wyzwaniom społecznym i gospodarczym. Promując krajowe innowacje i ramy prawne zgodne z ich wartościami, BRICS mają nadzieję zmniejszyć zależność od zagranicznych technologii i wzmocnić własną infrastrukturę cyfrową. Ich żądanie sprawiedliwej rekompensaty i etycznego wykorzystywania danych wpisuje się w szerszy międzynarodowy apel o odpowiedzialność korporacji i demokratyzację technologii. Wspólnie podkreślają, że transformacyjna moc SI nie powinna iść w parze z wyzyskiem, nierównościami ani naruszaniem wolności jednostek. Patrząc w przyszłość, dyskusje BRICS na temat zarządzania SI mogą kształtować globalne polityki, zachęcając do międzynarodowych porozumień, które będą priorytetowo traktować sprawiedliwość, poszanowanie własności intelektualnej oraz ochronę danych osobowych w erze cyfrowej. Ich stanowisko skłania gigantów technologicznych i decydentów na całym świecie do przemyślenia rozwoju, wdrażania i regulacji SI. Podsumowując, narody BRICS przewodzą w dążeniu do zrównoważonych regulacji SI, które ograniczą nadmierne zbieranie danych, zapewnią uczciwą rekompensatę twórcom treści i ochronę prywatności. Ich wysiłki podkreślają determinację krajów rozwijających się, by uzyskać udział w kształtującym się pejzażu sztucznej inteligencji oraz promować sprawiedliwą, etyczną przyszłość technologiczną dla wszystkich.