De Californiaanse deelstaatregering heeft twee belangrijke wetsvoorstellen aangenomen die gericht zijn op het reguleren van kunstmatige intelligentie (AI), wat mogelijk kan leiden tot conflicten met federale initiatieven om AI-regelgeving op staatsniveau te beperken. Authored door senator Steve Padilla, weerspiegelen deze wetten California’s proactieve houding ten opzichte van de uitdagingen die snel ontwikkelende AI-technologieën met zich meebrengen. De eerste, Senaatswet 243, richt zich op misleidende marketing door bedrijven die AI-chatbots promoten als betrouwbare oplossingen voor eenzaamheid en psychische problemen. Het waarschuwt tegen het verkeerd voorstellen van chatbots als vervanging voor menselijke interactie of professionele zorg, en behandelt ethische zorgen en de beperkingen van AI in gevoelige mentale gezondheidscontexten. De tweede, Senaatswet 420, stelt een breed regelgevingskader voor AI-systemen voor, met richtlijnen en verantwoordelijkheid om te zorgen dat AI veilig, ethisch en transparant wordt ingezet, met consumentenbescherming en het voorkomen van schade als prioriteiten. Hiermee positioneert Californië zich als een koploper in verantwoord AI-beheer. Deze wetten weerspiegelen een bredere trend van staten die sneller dan de federale overheid regels voor AI invoeren, uit bezorgdheid over desinformatie, bias, privacyschendingen en banenverlies.

Ze komen op een moment dat het Congres een nationaal moratorium op AI-regelgeving overweegt via reconciliatiewetgeving, wat staten zou verbieden hun eigen AI-wetten te maken en de regulatoire macht centraliseert. Senator Scott Wiener, een uitgesproken voorstander van AI-toezicht, benadrukte de noodzaak voor staatswetgeving om hiaten aan te pakken en snel te reageren op de snelle ontwikkeling van AI, in plaats van te wachten op traag federale actie. Californië’s leiderschap in technologiebeleid – van dataprivacy tot cyberbeveiliging en nu AI-regelgeving – toont de inzet om het publieke belang te beschermen terwijl innovatie wordt gestimuleerd. Na goedkeuring door de Senaat, gaan SB 243 en SB 420 naar de Tweede Kamer en vervolgens naar de gouverneur voor de definitieve ondertekening. De voortgang hiervan wordt landelijk nauwgezet gevolgd, aangezien de wetten belangrijke mijlpalen kunnen vormen voor het AI-beheer te midden van voortdurende technologische ontwikkelingen. Samengevat markeren de recente wetgevende stappen van Californië een belangrijke vooruitgang in het waarborgen van verantwoording en veiligheid bij het inzetten van AI. Ondanks mogelijke federale beperkingen onderstrepen deze inspanningen de urgentie van doordachte regelgeving om innovatie en publieke bescherming in balans te houden in een tijdperk dat steeds meer wordt gevormd door intelligente machines.