Senat stanu Kalifornia przegłosował dwa kluczowe projekty ustaw mające na celu regulację sztucznej inteligencji (SI), co może doprowadzić do konfliktu z federalnymi działaniami ograniczającymi regulacje SI na poziomie stanowym. Autorami tych przepisów są senatorowie Steve Padilla i odzwierciedlają one proaktywną postawę Kalifornii wobec wyzwań związanych z szybkim rozwojem technologii SI. Pierwszy, Ustawa Senacka 243, dotyczy wprowadzania w błąd w marketingu przez firmy promujące chatboty SI jako niezawodne rozwiązania problemów samotności i zdrowia psychicznego. Ostrzega przed przedstawianiem chatbotów jako substytutów kontaktu z człowiekiem lub profesjonalnej opieki, poruszając kwestie etyczne oraz ograniczenia SI w wrażliwych sytuacjach zdrowia psychicznego. Drugi, Ustawa Senacka 420, proponuje szerokie ramy regulacyjne dla systemów SI, ustanawiające wytyczne i odpowiedzialność, aby zapewnić bezpieczne, etyczne i przejrzyste wdrażanie SI, z ochroną konsumentów i zapobieganiem szkodom jako priorytetami. Umacnia to pozycję Kalifornii jako lidera w odpowiedzialnym zarządzaniu SI. Te projekty odzwierciedlają szerszy trend, według którego stany działają szybciej niż rząd federalny, regulując SI w obliczu obaw dotyczących dezinformacji, uprzedzeń, naruszeń prywatności i utraty miejsc pracy.

Jednakże następuje to w czasie, gdy Kongres rozważa wprowadzenie ogólnonarodowego moratorium na regulacje SI poprzez ustawę reconciliacyjną, która uniemożliwi stanom tworzenie własnych przepisów i zwiększy centralizację władzy regulacyjnej. Senator Scott Wiener, silny zwolennik nadzoru nad SI, podkreślił konieczność tworzenia ustaw na poziomie stanowym, aby szybko odpowiadać na dynamiczny rozwój technologii, zamiast czekać na wolniejsze działania federalne. Przywództwo Kalifornii w polityce technologicznej — od prywatności danych, przez cyberbezpieczeństwo, aż po regulacje SI — pokazuje jej zaangażowanie w ochronę interesów publicznych przy jednoczesnym wspieraniu innowacji. Po zatwierdzeniu przez Senat, Ustawy SB 243 i SB 420 trafią do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, a następnie do gubernatora do podpisu końcowego. Ich los będzie uważnie śledzony w kraju, ponieważ mogą one wyznaczyć istotne punkty odniesienia dla regulacji SI w obliczu nieustającego postępu technologicznego. Podsumowując, ostatnie działania legislacyjne Kalifornii stanowią ważny krok w kierunku zapewnienia odpowiedzialności i bezpieczeństwa w wdrażaniu SI. Pomimo potencjalnych ograniczeń na poziomie federalnym, te inicjatywy podkreślają pilną potrzebę przemyślanej regulacji, aby zrównoważyć innowacje z ochroną społeczeństwa w erze coraz bardziej zdominowanej przez inteligentne maszyny.