Kalifornijski državni senat je sprejel dve ključni zakonodaji, namenjeni urejanju umetne inteligence (UI), kar lahko povzroči spor s federalnimi prizadevanji za omejevanje regulacije UI na državni ravni. Avtor teh zakonov je senator Steve Padilla, ti zakoni pa odražajo proaktivni pristop Kalifornije k izzivom, ki jih prinašajo hitro razvijajoče se tehnologije UI. Prvi zakon, zakon št. 243, je usmerjen proti zavajajočemu trženju podjetij, ki promovirajo klepetalne robote UI kot zanesljive rešitve za osamljenost in duševno zdravje. Opozarja na napačno predstavljanje robotov kot nadomestil za človeško interakcijo ali strokovno pomoč, s čimer se naslavlja etične skrbi in omejitve UI v občutljivih okoljih duševnega zdravja. Drugi zakon, zakon št. 420, predlaga širok regulativni okvir za sisteme UI, ki vzpostavlja smernice in odgovornosti za zagotovitev varne, etične in pregledne uporabe UI, pri čemer sta zaščita potrošnikov in preprečevanje škode prednostni nalogi.

To postavlja Kalifornijo kot vodilno državo na področju odgovorne upravljanja z UI. Ti zakoni odražajo splošno trende države, ki hitreje kot zvezna vlada uveljavlja regulacijo UI v luči skrbi glede dezinformacij, pristranskosti, kršitev zasebnosti in izgube delovnih mest. Vendar pa prihajajo v času, ko Kongres razmišlja o nacionalni moratoriju na ureditev UI prek zakonodajne rešitev o uskladitvi, ki bi preprečila državam sprejemanje lastnih zakonov o UI in centralizirala regulativni nadzor. Senator Scott Wiener, močan zagovornik nadzora UI, je opozoril na potrebo po z zakonodajnim ukrepi na ravni držav za zapolnitev vrzeli in hitrejši odziv na hitri razvoj UI, namesto čakanja na počasnejše ukrepe na ravni zvezne vlade. Vodstvo Kalifornije na področju tehnologije – od zaščite podatkov do kibernetske varnosti in zdaj regulacije UI – dokazujejo zavezanost zaščiti javnih interesov ob spodbujanju inovacij. Po odobritvi senata bosta SB 243 in SB 420 napredovala v Državni predstavniški dom in nato k guvernerju v postopku končnega podpisa. Njihov razvoj bo spremljalo v celotni državi, saj bi ti zakoni lahko postavili pomembne mejnike za upravljanje UI ob nenehnem tehnološkem napredku. Na splošno lahko zakonski ukrepi Kalifornije predstavljajo pomemben korak naprej k zagotavljanju odgovornosti in varnosti pri uporabi UI. Kljub potencialnim zveznim omejitvam te pobude poudarjajo nujnost premišljene regulacije za uravnoteženje inovacij in zaščite javnosti v dobi, ki jo vse bolj oblikujejo pametni stroji.