LOS ANGELES — California riigi Bar ameti on avalikustanud, et mõned valikvastustega küsimused probleemsele advokaadibüroo eksamile olid loodud tehisintellekti abiga. Esmaspäevases pressiteates teatas õigusliku litsentseerimise amet, et nad taotlevad Californias kõrgema kohtu poolt nende veebist tehtud eksamite tulemuste kohandamist neile, kes osalesid veebruari advokaadibüroo eksamil. „Veebruari 2025 advokaadibüroo eksam oli isegi kurvem, kui me ette ennustasime, ” ütles Mary Basick, UC Irvine õigusteaduskonna akadeemiliste oskuste asedekaan, Los Angeles Timesile. „Ma olen peaaegu sõnatu. Olla küsimusi koostamas mitte-advokaatidel, kasutades tehisintellekti, on lihtsalt uskumatu. “ Veebruaril põhjustas uus eksam kaebusi, kuna paljud eksaminandid ei suutnud oma eksameid lõpetada.

Veebipõhised testimisplatvormid langesid korduvalt enne, kui mõned kandidaat alustasid. Teised said raskusi esseede lõpetamisel ja salvestamisel, kogesid ekraani viivitusi, veateateid ning ei saanud teksti kopeerida ega kleepida, teatas Times varem. Vastavalt riigi Bar viimasele esitlusel olid 171 hindamisele kuulunud valikvastustega küsimusest 100 koostanud Kaplan Exam Services, 48 pärines esimese kursuse õigushariduse üliõpilaste eksamilt ning väiksem osa, 23 küsimust, olid välja töötatud ACS Ventures’i, riigi Bar psühomeetrilise ekspertide, kasutades tehisintellekti. „Me usume valikvastustega küsimuste kehtivusse, et õiglaselt ja täpselt hinnata testitavate õiguslikku pädevust, ” ütles riigi Bar tegevdirektor Leah Wilson ajalehele avalduses. San Francisco õigusteaduskonna bar olemasolevateks ettevalmistajaks olev lektorke Katie Moran nimetas seda „põrguvastuvõtuks”. „Riigi Bar on tunnistanud, et palkas ettevõtte, kus mitte-advokaat kasutas tehisintellekti küsimuste koostamiseks, mis ilmusid tegelikus advokaadibüroo eksamil, ” lisas ta. „Nad maksid sama ettevõttele ka küsimuste hindamise ja lõpliku heakskiitmise eest, sealhulgas nende küsimuste kohta, mis olid selle ettevõtte koostatud. ”