Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom vetosi sunnuntaina kiisteltyyn tekoälyturvallisuuslakiin sen jälkeen, kun teknologiateollisuus oli ilmaissut huolensa, väittäen, että lainsäädäntö voisi ajaa tekoälyyritykset pois osavaltiosta ja tukahduttaa innovaation. Newsom huomautti, että hän pyysi johtavien geneerisen tekoälyn asiantuntijoiden panosta auttaakseen Kaliforniaa 'kehittämään toimivia suojavarusteita', joiden tavoitteena on luoda 'empiirinen, tieteeseen perustuva kehitysanalyysi'. Hän myös ohjasi osavaltion virastoja laajentamaan arvioitaan tekoälyn käyttöön liittyvistä potentiaalisista katastrofaalisista tapahtumista. Geneerinen tekoäly on herättänyt sekä innostusta että ahdistusta, koska se voi tuottaa tekstiä, kuvia ja videoita avoimiin kehotteisiin vastauksena. Huolia on herännyt sen mahdollisuudesta tehdä joistakin työpaikoista vanhentuneita, häiritä vaaleja ja aiheuttaa merkittäviä riskejä ihmisten turvallisuudelle. Lain kirjoittaja, demokraattinen osavaltion senaattori Scott Wiener väitti, että lainsäädäntö oli välttämätöntä yleisön suojelemiseksi ennen kuin tekoälyn edistysaskeleet muuttuvat hallitsemattomiksi tai kontrolloimattomiksi. Koska tekoälyala kasvaa nopeasti Kaliforniassa, jotkut johtajat ilmaisivat huolensa näiden yritysten tulevaisuudesta, jos laki astuisi voimaan. Wiener sanoi, että veto tekee Kaliforniasta vähemmän turvallisen, vihjaten, että 'yritykset, jotka kehittävät uskomattoman voimakasta teknologiaa, eivät kohtaa mitään toimeenpanokelpoisia rajoituksia. ' Hän huomautti lisäksi, että 'teollisuuden vapaaehtoiset sitoumukset ovat usein toimeenpanokelvottomia eivätkä yleensä hyödytä yleisöä merkittävästi. ' 'Emme voi odottaa suuronnettomuutta ennen kuin ryhdymme toimiin yleisön suojelemiseksi', Newsom painotti, mutta ei ollut samaa mieltä siitä, että ratkaisu pitäisi toteuttaa ilman tekoälyjärjestelmien ja niiden kykyjen empiiristä kehitysanalyysiä. Katsoessaan eteenpäin, Newsom mainitsi aikovansa tehdä yhteistyötä lainsäätäjien kanssa tekoälyä koskevissa säädöksissä seuraavassa istunnossa. Tämä tapahtuu samaan aikaan, kun kongressin lainsäädäntöpyrkimykset saada suojatoimia voimaan ovat pysähtyneet, sillä Bidenin hallinto edistää sääntelyehdotuksia tekoälyvalvonnan toteuttamiseksi. Newsom totesi, että 'Kalifornia-yksin lähestymistapa voi todellakin olla perusteltu, erityisesti ottaen huomioon kongressin toimettomuuden. ' Edistyksen kamari, teknologiateollisuutta edustava koalitio, ylisti Newsomin vetoa korostaen, että 'Kalifornian teknologinen talous on aina menestynyt kilpailussa ja avoimuudessa. ' Ehdotettu lainsäädäntö olisi vaatinut monien edistyneiden tekoälymallien turvallisuustestausta, joiden kehittäminen maksaa yli 100 miljoonaa dollaria tai vaatii merkittäviä laskennallisia resursseja. Lisäksi osavaltiossa olevat tekoälyohjelmistokehittäjät olisivat joutuneet tarjoamaan menetelmiä tekoälymallien deaktivointiin, käytännössä toteuttaen 'tappokytkimen'. Lain tavoitteena oli perustaa osavaltiollinen taho valvomaan 'Frontier-mallien' kehittämistä, jotka ylittävät olemassa olevien edistyneimpien mallien kyvyt. Vastustus lakiin tuli laajalta joukolta ryhmiä, mukaan lukien teknologiajätit kuten Alphabetin Google, Microsoftin tukema OpenAI ja Meta Platforms, jotka kaikki kehittävät geneerisiä tekoälymalleja.

Jotkut demokraatit kongressissa, mukaan lukien edustaja Nancy Pelosi, ilmaisivat myös vastustuksensa. Ehdotuksen kannattajiin kuului mm. Teslan toimitusjohtaja Elon Musk, joka johtaa xAI-nimistä tekoälyyritystä. Lisäksi Amazonin tukema Anthropic ehdotti, että lain hyödyt todennäköisesti ylittivät sen kustannukset, vaikka se huomautti joistain kohdista, jotka edelleen aiheuttivat huolta tai olivat epäselviä. Erillisesti Newsom allekirjoitti lainsäädännön, joka edellyttää geneeristen tekoälyjen mahdollisesti aiheuttamien uhkien arviointia Kalifornian kriittiselle infrastruktuurille. Osavaltio arvioi parhaillaan energian infrastruktuuriin liittyviä riskejä ja on jo ottanut yhteyttä energiateollisuuden toimijoihin, suunnitellen vastaavia arviointeja vesihuollon toimittajille ensi vuonna, ja sen jälkeen viestintäsektorille.