الانقسام الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين بشأن تقنية البلوكتشين في الولايات المتحدة، تعتبر تقنية البلوكتشين في الغالب مرتبطة بالعملات المشفرة، وتتركز النقاشات السياسية على حماية المستثمرين، والصراعات التنظيمية، والقصص الإعلامية المثيرة حول العملات الميمية وفشل الأسواق—مما يطغى على الوعد التكنولوجي الأوسع. على النقيض من ذلك، حظرت الصين العملات المشفرة بشكل كامل في عام 2021، لكنها منذ ذلك الحين استثمرت بشكل كبير بدعم من الدولة في تقنية البلوكتشين، ودمجتها كجزء أساسي من استراتيجيتها الرقمية والجيوسياسية الوطنية. هذا النهج المتباين أثار مخاوف في واشنطن؛ حيث حذر النائب رجا كريشنا مورثي من أن السعي المنظم للصين للسيطرة على بنية تحتية للبلوكتشين قد يمنح الحزب الشيوعي الصيني نفوذًا عالميًا غير مسبوق. بينما تتنافس الولايات المتحدة والصين بقوة في مجالات الذكاء الاصطناعي والأشباه الموصلات، تتقدم الصين مبكرًا وباستراتيجية في البنية التحتية الأساسية للبلوكتشين، وهو مجال لا يزال مشاركة الولايات المتحدة فيه نسبيا محدودًا. هذه الفجوة المتزايدة تهدد بتشكيل بنية رقمية عالمية تتشكل بشكل متزايد بمعايير وقواعد حوكمة ومصالح استراتيجية صينية. تقنية البلوكتشين هي في جوهرها سجل موزع: سجل رقمي آمن مؤرخ بزمن، يتم مشاركته بين المشاركين بدون سلطة مركزية. على الرغم من أن شهرتها الأكبر تأتي من تمكين العملات المشفرة اللامركزية مثل البيتكوين، إلا أن فائدة البلوكتشين تتجاوز ذلك بكثير. على سبيل المثال، في سلاسل التوريد العالمية—مثل مكونات الهواتف الذكية المصنعة في تايوان، والمجمعة في فيتنام، والمُرسلة إلى الولايات المتحدة—يمكن للبلوكتشين أن توحد أنظمة مجزأة وغير متوافقة يستخدمها الموردون، والمصانع، والشحن، والجمارك، وتجار التجزئة. يتيح هذا السجل المشترك التحقق شبه فوري من المعاملات، مما يقلل بشكل كبير من أوقات المعالجة من أسابيع إلى ساعات ويخفض التكاليف التشغيلية بنسبة تصل إلى 80%. بالإضافة إلى اللوجستيات، تعد تقنية البلوكتشين بوعد لإنشاء بنية تحتية موثوقة مشتركة عبر مجالات مختلفة. يمكن أن يوفر إثبات أصل المنتج غير قابل للتغيير للمستهلكين، مما يضمن صحة الادعاءات المتعلقة بالمصدر والسلامة؛ يتيح تسليم مباشر ومسؤول للمزايا العامة والمساعدات الإنسانية، مع تقليل الاحتيال؛ ويمنح الأفراد ملكية والتحكم في هوياتهم الرقمية وبياناتهم، متجاوزين منصات التكنولوجيا الكبرى. وفقًا لبي دبليو سي، من المحتمل أن يتضاعف الأثر الاقتصادي للبلوكتشين من 66 مليار دولار في الناتج المحلي الإجمالي العالمي في عام 2021 إلى 1. 76 تريليون دولار بحلول عام 2030. استراتيجية الصين الوطنية للبلوكتشين وتعبئتها يعيد مفهوم البلوكتشين تعريف العمليات عبر الإنترنت من خلال تمكين الثقة وتبادل القيمة والتنسيق بدون وسطاء مركزيين. بينما تستمر النقاشات الغربية حول التنظيم، تتبع الصين نهجًا استراتيجيًا في نشرها. في عام 2019، شدد الرئيس شي جين بينغ على “اغتنام الفرص” في تقنية البلوكتشين، واصفًا إياها بأنها ضرورية "للجولة القادمة من الابتكار التكنولوجي والتحول الصناعي"، وما يهدف إلى أن تصير الصين “صاحبة القواعد”. يضع هذا البلوكتشين في مقدمة ساحة النزاع الأوسع للصين للسيطرة على إدارة التكنولوجيا العالمية. سريعًا، دمجت القيادة الصينية تقنية البلوكتشين ضمن خطط الخمس سنوات الحادية عشرة والثانية عشرة، معتبرة إياها أولوية للبنية التحتية الوطنية. في يناير 2024، أعلنت الصين عن خطة طريق بميزانية 54. 5 مليار دولار للبلوكتشين، تحدد التمويل والأهداف والأدوار المؤسساتية اللازمة لتسريع اعتمادها على مستوى البلاد. توجه الهيئات الحكومية المركزية مثل وزارة العلوم والتكنولوجيا استراتيجية الصناعة، بينما تدمج الشركات الحكومية الكبرى في الاتصالات (م China Mobile)، والمالية (م China UnionPay)، والطاقة (شبكة الدولة) البلوكتشين في عملياتها الأساسية. تطور شركات التكنولوجيا الرائدة مثل علي بابا، وتينسنت، وهواوي منصات بلوكتشين تتماشى مع الأولويات الوطنية للاستخدام الحكومي والتجاري. تتوسع هذه المقاربة الشاملة لتشمل تطوير المواهب: حيث تقدم أكبر الجامعات برامج خاصة بالبلوكتشين، ويهدف مركز الابتكار الوطني لتقنية البلوكتشين في بكين لتدريب أكثر من 500, 000 محترف. مبادرات محلية، مثل الشهادات المهنية للبلوكتشين في شنتشن المرتبطة بمزايا الإقامة (هاوكو)، تعزز الاعتماد بشكل أكبر. حملة الصين لتبني البلوكتشين شاملة، وليست تجربة. على عكس تقدمها في مجالات الذكاء الاصطناعي و5G—التي تواجه قيود تصدير وحظر غربية—شهد تطوير بنية البلوكتشين مقاومة أقل، مما يمنح الصين فرصة لفرض معايير عالمية قبل أن تتوسع المشاركة الدولية. سجلت الكيانات الصينية أكثر من 90% من براءات الاختراع العالمية المتعلقة بالبلوكتشين في عام 2023، مما يؤكد هذا الزخم السائد. شبكة خدمات البلوكتشين (BSN) الصينية في صلب طموحات الصين في البلوكتشين يوجد شبكة الخدمات القائمة على البلوكتشين (BSN)، التي أطلقت في 2020. تقدم BSN منصة قياسية ذات تكلفة منخفضة لنشر تطبيقات البلوكتشين على مستوى العالم، وتعمل كـ"حزام وطريق رقمي". يقودها شركة ريد ديت تكنياتو، وتحظى بدعم من كيانات حكومية مثل المركز الوطني للمعلومات، وChina Mobile، وChina UnionPay، وقد نمت بشكل كبير: حيث يوجد أكثر من 120 عقدة في المدن عبر الصين، بينما تتوسع نسخة BSN Spartan الدولية إلى الشرق الأوسط، وأفريقيا، وجنوب شرق آسيا. بحلول أوائل 2025، كانت هناك أكثر من 20 دولة تحتوي على عقد لـBSN، داعمة لمدن ذكية قائمة على البلوكتشين، وأنظمة تجارة، وأطر هوية رقمية. تكمن أهمية BSN ليس فقط في حجمها، بل في طموحها. يطمح الرئيس التنفيذي لشركة ريد ديت، هي ييفان، لأن تصبح البلوكتشين العمود الفقري لجميع أنظمة المعلومات خلال العقود القادمة.

ويريد الأمين العام لمشروع BSN، تان مين، بناء بنية تحتية إنترنت تكون “الصين فيها تمتلك حقوق الوصول إلى الإنترنت”. تجسد BSN انحراف الصين الفريد عن مبادئ الغرب فيما يخص اللامركزية والخصوصية، حيث تعتمد نظامًا مرخصًا مع validator معروف وحوكمة تتماشى مع مصالح الدولة، وتطبق ضوابط صارمة تشمل التسجيل بالهوية الحقيقية، والامتثال لقوانين المحتوى والأمان، والسلطة التقنية لإلغاء أو وقف المعاملات. تتناقض هذه الميزات مع القيم الغربية التي تؤكد على الثبات والمقاومة للرقابة، وتعكس استراتيجية الصين في الاستفادة من فوائد البلوكتشين مع دمج السيطرة المركزية. الآثار الاستراتيجية لتوسع BSN يمهد توسع BSN العالمي الخاص بالصين لبناء نظام بيئي للبلوكتشين يتوافق مع المعايير التقنية، ومبادئ الحوكمة، والمصالح الاستراتيجية الصينية. حيث تستكشف العديد من الدول مشاريع معزولة، تقدم الصين منصة بنية تحتية شاملة مع أدوات تطوير مدمجة وقواعد مهيأة مسبقًا. وهذا لا يقتصر على تصدير التكنولوجيا فحسب، بل يدمج المعايير الصينية والاعتمادية طويلة الأمد في البنى التحتية الرقمية لدول أخرى، مما يعكس الدور العالمي الذي تلعبه شركة هواوي في شبكات 5G. أولاً، توفر BSN طرقًا للوصول إلى البيانات وتحليل العمليات. بالرغم من أن عقدة BSN في الخارج تعمل محليًا، إلا أن مشغلين مثل شركة ريد ديت يتبعون قوانين الأمن السيبراني والاستخبارات الوطنية في الصين، مما يمكن بكين من إجبار مشاركة البيانات لأغراض الأمن الوطني، مما يثير مخاوف بشأن التعرض للبيانات على منصات BSN. ثانيًا، تدعم BSN مبادرة “طريق الحرير الرقمي” الصينية، التي تربط بكين مع شركائها العالميين. الاعتمادية على مصدر وطني واحد للبنية التحتية الأساسية يخلق مخاطر اعتماد كبير. على سبيل المثال، تم تصميم شبكة النطاق العريض الوطنية في تنزانيا بواسطة شركة صينية لتكون متوافقة فقط مع معدات هواوي، مما يحد من الخيارات المستقبلية. هذا “القفل بالمورد” وتقليل السيادة التكنولوجية يشكل ثغرات في حال رغبة الدول التي تتبنى BSN بعمق، في أن تصبح هيكلية رقمية عالمية تعتمد على الصين كما هو متوقع. ثالثًا، تسهل BSN تصدير نماذج الحوكمة الرقمية الصينية، بما يشمل الرقابة والمراقبة. تنشط الصين في ترويج هذه القدرات في دول الحزام والطريق، من خلال تدريب مسؤولين من دول مثل المغرب، ومصر، وليبيا. وغالبًا ما تسبق هذه التدريبات اعتماد قوانين أمن سيبراني قمعية مستوحاة من الصين، مما يدل على تقدم خفي لسيطرة الدولة على الفضاء الرقمي من خلال اعتماد البنية التحتية. كما تسعى الصين للنفوذ على المعايير العالمية للبلوكتشين. يشارك كبار المسؤولين والشركات الصينية بنشاط في منظمات مثل الاتحاد الدولي للاتصالات والمنظمة الدولية للمواصفات القياسية. وأصبح اقتراح بلوكتشين من شركة Tencent أول معيار للأمم المتحدة بشأن البلوكتشين، مما يعكس تصاعد النفوذ الصيني. وتعزز المنتديات الدبلوماسية دور شبكة BSN كجزء من حزمة تحديث، تجمع بين البنية التحتية، والتدريب، ونماذج الحوكمة. ويساهم ذلك في خلق نظام بيئي عالمي رقمياً منقسم، حيث تتبنى الدول بروتوكولات الصين، وتأثيرات جيوسياسية طويلة الأمد. البلوكتشين وطموحات الصين المالية يرتبط تصور الصين للبلوكتشين ارتباطًا وثيقًا بإعادة تشكيل النظام المالي العالمي وتجنب نقاط الاختناق التي يسيطر عليها الغرب. يجسد مشروع مبريدج (mBridge) ذلك: منصة بلوكتشين طورها بشكل مشترك بنوك مركزية للصين، وهونغ كونغ، والإمارات، وتايلاند، والسعودية، لتمكين التسويات المباشرة باستخدام العملات الرقمية للبنك المركزي (CBDCs). يهدف إلى تجاوز نظام سويفت والبنوك المراسلة التقليدية، وتوفير مسارات دفع بديلة. وحققت مؤخرًا أول منتج الحد الأدنى القابل للتطبيق (MVP)، وهو خطوة رئيسية نحو بنية تحتية مالية بديلة مستقلة عن الرقابة الغربية. بينما يركز مشروع mBridge على المدفوعات العابرة للحدود، يمكن لـ BSN دمج اليوان الرقمي (e-CNY) في الأنشطة الاقتصادية المحلية. وبما أن الـBSN يمنع العملات المشفرة المستقلة داخل الصين، فإن الخدمات المعتمدة على البلوكتشين التي تتطلب مدفوعات—مثل الفواتير الآلية للمرافق—ستضطر إلى الاعتماد على الـe-CNY، مما يعزز انتشار اليوان الرقمي بشكل أوسع في منظومة البلوكتشين الصينية. وبجمع بين مشروع mBridge ودمج الـBSN مع الـe-CNY، تتشكل استراتيجية مقصودة لبناء بنية تحتية مالية بديلة مقاومة للضغوط الخارجية، وقادرة على إبراز النفوذ الاقتصادي الصيني. على الرغم من أن احتمال استبدال الدولار الأمريكي عالميًا بشكل كامل لا يزال بعيدًا، إلا أن هذه البنى التحتية تمنح بكين أدوات قوية للسياسة الاقتصادية. مثال ذلك، المقاطعة الرقمية لشركة H&M في الصين عام 2021، بعد أن أشارت الشركة إلى قضايا عمالة في شينجيانغ، يوضح قدرة الصين على ذلك؛ حيث أُزيلت بسرعة من المنصات الرقمية الداخلية المهمة، مما أدى إلى انهيار وصولها إلى السوق الصينية. وبينما كانت هذه خطوة محلية، فإن الاعتمادية المشابهة على الـBSN عالميًا قد تمنح الصين نفوذًا مماثلاً على الصعيد الدولي من خلال إدراج نقاط ضعف في البنية التحتية الأساسية للبلوكتشين، وتقديم نفوذ استراتيجي مستقل عن السيطرة على الدولار. الخاتمة تمثل استراتيجية الصين في البلوكتشين حملة طويلة الأمد وشاملة يقودها الدولة، لبناء بنية رقمية حيوية للمستقبل. بينما ركز الغرب على تنظيم العملات المشفرة، عملت الصين بشكل منهجي على إنشاء المنصات الأساسية التي تتيح التجارة، والحكم، وتبادل القيمة مستقبلًا. ولكي يتمكن الأمريكيون وحلفاؤهم من المنافسة بشكل فعال، يجب عليهم أولاً أن يدركوا النطاق الكامل، والطموح، والطبيعة النظامية لاستراتيجية الصين لتقنية البلوكتشين، ومن ثم العمل بسرعة على تطوير استراتيجية مضادة متماسكة لمواجهة هذا الواقع الرقمي الناشئ.