Rozdíl v blockchainových strategiích USA a Číny: Strategická soutěž a globální digitální vliv Číny

Strategický rozkol USA a Číny v oblasti blockchainu V USA je blockchain převážně spojován s kryptoměnami, přičemž politické debaty se soustředí na ochranu investorů, regulační konflikty a senzacechtivé příběhy zahrnující meme mince a selhání trhu – což zastírá širší technologický potenciál. Naopak Čína v roce 2021 zcela zakázala kryptoměny, od té doby však výrazně investuje do blockchainu s podporou státu a začlenila jej jako klíčovou součást své národní digitální a geopolitické strategie. Tento kontrastní přístup vyvolal obavy v Washingtonu; poslanec Raja Krishnamoorthi varuje, že systémové úsilí Číny ovládnout infrastrukturu blockchainu by mohlo dát čínské komunistické straně (KSČ) nebývalý vliv na globální úrovni. Zatímco USA a Čína tvrdě soupeří v AI a polovodičích, Čína v rané fázi a strategicky rozvíjí základní infrastrukturu blockchainu – oblast, kde je americké zapojení stále poměrně omezené. Tento rostoucí rozdíl hrozí vytvořením globální digitální architektury stále více utvářené čínskými standardy, modely řízení a strategickými zájmy. Technologie blockchain je v podstatě distribuovaný ledger: bezpečný, časově označený digitální záznam sdílený mezi účastníky bez centrální autority. Přestože je nejznámější díky decentralizovaným kryptoměnám jako Bitcoin, jeho využití sahá mnohem dál. Například v globálních dodavatelských řetězcích – jako jsou součástky na chytré telefony vyrobené na Tchaj-wanu, smontované ve Vietnamu a odeslané do USA – může blockchain sjednotit roztříštěné, nekompatibilní systémy používané dodavateli, továrnami, přepravci, celními orgány a prodejci. Tento sdílený ledger umožňuje téměř okamžitou kontrolu transakcí, výrazně zkracuje zpracovatelské časy z týdnů na hodiny a snižuje provozní náklady až o 80 %. Kromě logistiky slibuje blockchain důvěryhodnou sdílenou infrastrukturu napříč různými oblastmi. Může poskytnout nezměnitelné důkazy o původu produktů pro spotřebitele, což zaručuje tvrzení o zdroji a bezpečnosti; umožnit přímé, odpovědné doručování veřejných výhod a pomoci při katastrofách, čímž minimalizuje podvody; a umožnit jednotlivcům vlastnit a kontrolovat digitální identity a data, čímž se vyhýbají velkým technologickým platformám. Podle PwC by mohl ekonomický dopad blockchainu vzrůst z 66 miliard dolarů v celosvětovém HDP v roce 2021 na 1, 76 bilionu dolarů do roku 2030. Čínská národní strategie a mobilizace v oblasti blockchainu Blockchain redefinuje online operace tím, že umožňuje důvěru, výměnu hodnot a koordinaci bez centrálních prostředníků. Zatímco západní debaty přetrvávají nad regulacemi, Čína se soustředí na strategické nasazení. V roce 2019 prezident Si Ťin-pching zdůraznil „využití příležitostí“ v blockchainu, označil jej za klíčový prvek „následující fáze technologické inovace a průmyslové transformace“ a vyslal signál o ambici Číny stát se globálním „tvůrcem pravidel“. To postavilo blockchain jako klíčovou frontu v širším úsilí Číny ovlivnit globální technologické řízení. Vedení Číny rychle začlenilo blockchain do pátých a šestých pětiletých plánů, přičemž jej vyzdvihlo jako prioritu národní infrastruktury. V lednu 2024 oznámila Čína plán blockchainu v hodnotě 54, 5 miliardy dolarů, který vytyčuje financování, cíle a roli institucí potřebných k urychlení celostátního přijetí. Klíčové vládní instituce, jako Ministerstvo vědy a techniky, řídí průmyslovou strategii, zatímco státní gigantové v telekomunikacích (China Mobile), finančnictví (China UnionPay) a energetice (Státní síť) začleňují blockchain do svých hlavních operací. Vedoucí technologické firmy Alibaba, Tencent a Huawei vyvíjejí platformy blockchainu v souladu s národními cíli pro vládní a komerční použití. Tento ucelený přístup se rozšiřuje i na rozvoj talentů: prestižní univerzity nabízejí specializované programy v oblasti blockchainu a Beijingovo Národní centrum inovací v oblasti blockchainové technologie plánuje vyškolit více než 500 000 odborníků. Místní iniciativy, například shenzhenská certifikace v oboru blockchainu vázaná na rezidenční výhody (hukou), dále podporují adopci. Čínský tlak na blockchain je systémový, nikoliv experimentální. Na rozdíl od pokroku v AI a 5G, který čelí západním exportním kontrolám a zákazům, rozvoj infrastruktury blockchainu vzbuzuje méně odporu, což Číně umožňuje usilovat o stanovení globálních standardů dříve, než dojde k širším mezinárodním závazkům. V roce 2023 čínské subjekty podaly více než 90 % globálních patentů souvisejících s blockchainem, což podtrhuje jejich dominanci. Čínská síť služeb blockchainu (BSN) V jádru čínských ambicí v oblasti blockchainu stojí stát podporovaná síť služeb založená na blockchainu (BSN), spuštěná v roce 2020. BSN nabízí standardizovanou, cenově dostupnou platformu pro nasazení blockchainových aplikací po celém světě, fungující jako „digitální Pás a Stezka“. Vedena společností Red Date Technology a podpořena státními partnery, jako je Státní informační centrum, China Mobile a China UnionPay, tato síť se rozrostla na více než 120 městských uzlů po celé Číně, zatímco mezinárodní verze BSN Spartan rozšiřuje působnost do Blízkého východu, Afriky a jihovýchodní Asie. Do začátku roku 2025 existovalo přes 20 zemí s uzly BSN, podporujícími chytrá města založená na blockchainu, obchodní ekosystémy a digitální identitní rámce. Význam BSN nespočívá jen v rozsahu, ale i v ambicích. Výkonný ředitel Red Date, He Yifan, si představuje, že blockchain se stane páteří všech informačních systémů během několika desetiletí. Sekretář generálního projektu BSN Tan Min jasně cílí na vybudování internetové infrastruktury, ve které bude „Čína kontrolovat právo na přístup k internetu“. BSN symbolizuje odklon Číny od západních ideálů decentralizace a anonymity.
Používá systém s povolením, s ověřovateli známými a řízením v souladu se státem, přičemž prosazuje přísné kontroly, včetně povinné registrace s pravým jménem, dodržování státních pravidel o obsahu a bezpečnosti a technických pravomocí pro vrácení nebo pozastavení transakcí. Tyto vlastnosti odporují západním hodnotám neměnnosti a odolnosti vůči cenzuře, což odráží strategii Číny využít výhod blockchainu při souběžném začlenění centralizované kontroly. Strategické dopady rozšíření BSN Globální rozšíření BSN Číny vytváří základ pro ekosystém blockchainu v souladu s čínskými technickými normami, principy řízení a strategickými zájmy. Zatímco řada zemí zkoumá izolované projekty, Čína nabízí ucelenou infrastrukturu s integrovanými vývojovými nástroji a přednastavenými pravidly. Není to pouze export technologie; Čína tímto zakotvuje své normy a dlouhodobé závislosti do digitální infrastruktury jiných zemí, podobně jako Huawei ve světové roli 5G. Za prvé, BSN nabízí možnosti přístupu k datům a inspektorům provozu. Přestože uzly BSN v zahraničí fungují lokálně, provozovatelé jako Red Date Technology spadají pod zákony Číny o kybernetické bezpečnosti a národní zpravodajské zákony, což umožňuje Pekingu vyžadovat sdílení dat ze zájmu národní bezpečnosti, což vyvolává obavy o citlivost dat na platformách BSN. Za druhé, BSN podporuje čínskou iniciativu Digitální hedvábná stezka, spojující Pekingské centrum s globálními partnery. Závislost na jednom národním zdroji klíčové infrastruktury vytváří rizika závislosti. Například národní broadbandová síť Tanzanie byla navržena čínskou firmou tak, aby byla kompatibilní pouze s vybavením Huawei, což omezuje budoucí možnosti. Tento „vendor lock-in“ a omezená technologická suverenita představují zranitelnosti pro země, které hluboce integrují BSN a které tak mohou být vystavené tlaku nebo omezením, jež Čína zamýšlí jako globální digitální páteř. Za třetí, BSN usnadňuje export čínských modelů digitálního řízení, včetně cenzury a sledování. Čína aktivně propaguje tyto schopnosti mezi zeměmi Pásu a Stezky, provádí školení úředníků z Maroka, Egypta či Libye. Často předchází přijetí represivních zákonů o kyberbezpečnosti, inspirovaných Čínou, což symbolicky umožňuje rozšíření státního dohledu nad digitálními prostory prostřednictvím infrastruktury. Čína také usiluje o vliv na globální standardy v oblasti blockchainu. Její představitelé a firmy se aktivně účastní organizací, jako je Mezinárodní telekomunikační unie nebo Mezinárodní organizace pro normalizaci. Návrh blockchainu vedený společností Tencent se stal prvním standardem OSN v této oblasti, což svědčí o rostoucím čínském vlivu. Diplomacie tlačí BSN jako součást modernizačního balíčku, který kombinuje infrastrukturu, školení a modelové řízení. To podporuje rozdělení globální digitální ekosystému, kdy některé země přijímají čínské protokoly a jejich strategický dlouhodobý geopolitický vliv. Blockchain a čínské finanční ambice Čínská vize blockchainu je úzce spojena s přetvářením globálních financí a obcházením západních kontrolních bodů. Projekt mBridge je toho příkladem: platforma založená na blockchainu vyvinutá ve spolupráci s centrálními bankami Číny, Hongkongu, SAE, Thajska a Saúdské Arábie, umožňující přímé vyrovnání pomocí digitálních měn centrálních bank (CBDC). Cílem je obejít tradiční zprostředkovací bankovnictví a systém SWIFT a nabídnout alternativní platební systémy. Nedávný úspěch v dosažení funkčního minimálního životaschopného produktu byl klíčovým krokem k vybudování paralelní finanční infrastruktury nezávislé na západním dohledu. Ačkoli je mBridge zaměřen na přeshraniční platby, BSN může začlenit čínskou digitální jüan (e-CNY) do domácí ekonomiky. Vzhledem k tomu, že ve Šanghaji i jinde je v Číně blockchainová infrastruktura omezená na národní měnu, služby založené na blockchainu vyžadující platby – například automatické účtování za služby – by default používaly e-CNY, čímž se rozšiřuje její normalizace v čínském blockchainovém prostředí. Společně představují mBridge a integrace BSN–e-CNY součást uvážené strategie budování alternativní finanční infrastruktury odolné vůči vnějším tlakům a schopné šířit čínský ekonomický vliv. I když pravděpodobně brzy nenahradí na globální úrovni americký dolar, tato infrastruktura dává Pekingu nové mocné nástroje ekonomické zahraniční politiky. Digitální bojkot H&M v Číně v roce 2021 – poté, co maloobchodní řetězec uvedl na pravou míru problémy s pracovnější v Xinjiangu – jasně ukazuje tuto sílu: H&M bylo rychle odstraněno z klíčových domácích digitálních platforem, což zkrotlo jeho přístup na čínský trh. Ačkoli šlo o interní záležitost, podobná závislost na BSN v mezinárodním měřítku by Číně mohla poskytnout obdobný vliv tím, že by začlenila slabé články do základní blockchainové architektury a nabídla tak strategický vliv nezávislý na globální dominanci dolarů. Závěr Čínská strategie v oblasti blockchainu je komplexní, státově řízená dlouhodobá kampaně na vybudování klíčové digitální infrastruktury pro budoucnost. Zatímco západní zájem se soustřeďoval na regulaci kryptoměn, Čína systematicky budovala základní platformy umožňující budoucí obchod, správu a výměnu hodnot. Aby Spojené státy a jejich spojenci mohly efektivně konkurovat, musí nejprve plně pochopit rozsah, ambice a systémovou povahu čínského přístupu k blockchainu a pak neprodleně vyvinout koherentní protistrategii pro adresování tohoto nově vznikajícího digitálního prostředí.
Brief news summary
USA a Čína mají výrazně odlišné přístupy k technologii blockchain. USA především spojují blockchain s kryptoměnami, kladou důraz na regulaci a ochranu investorů, což má tendenci omezovat širší inovace v této oblasti. Naopak Čína v roce 2021 zakázala kryptoměny, ale aktivně prosazuje vládou řízenou strategii blockchainu, která je v souladu s jejími národními digitálními cíli. Velké čínské firmy, jako Alibaba a Tencent, spolu s vládními agenturami, intenzivně investují do Blockchain-based Service Network (BSN), zaměřeného na permissioned a stát ovládané systémy. Tento model se zásadně liší od západních ideálů decentralizace a vyvolává obavy o soukromí dat a posílení autoritářské kontroly. Čína využívá blockchain k modernizaci finančních systémů prostřednictvím iniciativ jako mBridge pro mezibankovní digitální měnové převody a digitální jüan. Jako světový lídr v patentech a standardech blockchainu má Čína rostoucí vliv, který hrozí rozštěpením digitálního ekosystému podle čínských protokolů. Aby si USA a jejich spojenci udrželi vliv, musí rozpoznat tyto ambice a koordinovat strategické reakce v rychle se vyvíjejícím prostředí blockchainu.
AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines
Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment
Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

JPMorgan uzavřel první tokenizovanou treasury tra…
JPMorgan Chase dokončila svou první blockchainovou transakci mimo svůj soukromý systém, což představuje významný posun v její strategii digitálních aktiv, která dříve zaměřovala výhradně na soukromé sítě.

Elton John říká, že britská vláda je „naprosto ne…
Sir Elton John kritizoval britskou vládu a označil ji za „absolutní ztráty“ kvůli jejím návrhům, které by umožnily technologickým společnostem používat materiál chráněný autorskými právy bez povolení.

Elton John Odsuzuje plány Spojeného království na…
Elton John veřejně vyslovil silný odpor proti navrhovaným změnám britské vlády v autorském právu týkajícím se využívání tvůrčího obsahu při vývoji umělé inteligence (AI).

Názor | Rozhovor s ohlašovatelem apokalypsy
Jak rychlá je revoluce AI a kdy bychom mohli spatřit vznik superinteligentního stroje podobného “Skynetu”? Jaké důsledky by taková strojová nadřazenost měla pro běžné lidi? Daniel Kokotajlo, výzkumník umělé inteligence, představuje dramatický scénář, podle kterého by do roku 2027 mohl vzniknout „strojový bůh“, ať už jako příchod utopie post-hiperkohobné společnosti nebo jako existenční hrozba pro lidstvo.

Odemčení budoucnosti blockchainu s projekty nové …
Kryptoměnová scéna prochází zásadní proměnou, protože blockchainová technologie posouvá hranice možného.

Víkendové čtení: MIT odvolává podporu AI studie; …
Milí čtenáři Retraction Watch, mohli byste nás podpořit částkou 25 dolarů?

Blockchain nebo krach: Proč japonský anime průmys…
Douglas Montgomery působí jako generální ředitel společnosti Global Connects Media a je adjunct profesorem na Temple University Japan.